Acceso usuarios
Paola Yemira Quilca Soto
El articulo tiene por objeto determinar si en el Perú existen dos sistemas de administración de justicia, la ordinaria estatal y la especial desarrollada por parte de las autoridades de las comunidades campesinas y nativas, reconocida constitucionalmente a través del artículo 149 de la Constitución Política del Perú, que pocas veces es tomada en cuenta debido a la unidad y exclusividad de la función jurisdiccional ejercida por el Poder Judicial. El articulo es de diseño cuantitativo de tipo jurídico social, utilizará el método de análisis de contenido; en ese contexto, se obtendrá como resultado que en el Perú existen dos sistemas de administración de justicia, la ordinaria y la especial, la cual debido a que es ejercida por autoridades comunales y nativas son pocas veces reconocidas y/o equiparables a las que ejerce un juez en la jurisdicción estatal.
The article aims to analyze the jurisdictional function exercised by the authority of the peasant and native communities, recognized constitutionally through article 149 of the Political Constitution of Peru, which is seldom recognized due to the exclusivity of the jurisdictional function exercised by the Power of attorney; as well as the analysis of the norms, treaties, jurisprudence and doctrine that recognize this function. The article will use the content analysis method. In this context, the jurisdictional function exercised by the communal authority in the special jurisdiction developed by the peasant and native communities is comparable to that exercised by a judge in the state jurisdiction.
