Acceso usuarios
Thania Guisela Mamani Castro
El presente artículo de reflexión es parte de un trabajo de investigación doctoral, cuyo objetivo general es analizar la actuación de las fuerzas policiales frente a las protestas sociales desarrolladas en el distrito de Juliaca durante el año 2023. En ese marco, el objetivo de este artículo es interpretar el marco jurídico y doctrinal que regula la actuación de las fuerzas policiales frente al derecho a la protesta social, con base en los principios constitucionales de legalidad, necesidad y proporcionalidad, en el distrito de Juliaca, 2023. La metodología empleada responde a un enfoque cualitativo; el diseño es no experimental, de tipo documental, con un nivel descriptivo-interpretativo; y el método aplicado es el hermenéutico. Obteniendo como resultado que el ordenamiento jurídico peruano y la doctrina constitucional reconocen el derecho a la protesta y regulan el uso de la fuerza policial mediante principios que deben guiar toda intervención. Estos principios establecen límites normativos que orientan la actuación policial en contextos de manifestación pública. Por tanto, se concluye que, el marco jurídico y doctrinal proporciona criterios claros para que la intervención policial frente a protestas se realice dentro de parámetros constitucionales, siendo fundamental su adecuada interpretación para garantizar los derechos fundamentales.
This reflective article is part of a doctoral research project, the overall objective of which is to analyze the actions of police forces in response to social protests in the Juliaca district during 2023. Within this framework, the objective of this article is to interpret the legal and doctrinal framework that regulates the actions of police forces regarding the right to social protest, based on the constitutional principles of legality, necessity, and proportionality, in the Juliaca district, 2023. The methodology employed responds to a qualitative approach; the design is non-experimental, documentary, with a descriptive-interpretative level; and the method applied is hermeneutic. The result is that the Peruvian legal system and constitutional doctrine recognize the right to protest and regulate the use of police force through principles that should guide all interventions. These principles establish normative limits that guide police action in contexts of public demonstrations. Therefore, it is concluded that the legal and doctrinal framework provides clear criteria for police intervention in protests to be carried out within constitutional parameters, and their proper interpretation is essential to guarantee fundamental rights.
