Acceso usuarios
David García Carmona
El caso Caster Semenya constituye un punto de inflexión en la relación entre autonomía deportiva y derechos fundamentales. Las regulaciones de World Athletics sobre atletas con diferencias del desarrollo sexual (DSD) suscitan un debate sobre la proporcionalidad, la igualdad sustantiva y la dignidad en el deporte. El recorrido judicial —del TAS al Tribunal Europeo de Derechos Humanos— revela las tensiones entre el principio de no discriminación y la autonomía de las federaciones internacionales. Este artículo analiza el marco jurídico europeo aplicable, la recepción de la doctrina del TEDH y las implicaciones para el Derecho de la Unión Europea, proponiendo criterios de armonización que garanticen la equidad competitiva sin menoscabar los derechos humanos de las deportistas afectadas.
The Caster Semenya case marks a turning point in the relationship between sporting autonomy and fundamental rights. World Athletics» regulations on athletes with differences of sex development (DSD) have sparked a debate on proportionality, substantive equality, and dignity in sport. The legal journey—from the Court of Arbitration for Sport (CAS) to the European Court of Human Rights (ECHR)—reveals the tensions between the principle of non-discrimination and the autonomy of international federations. This article analyzes the applicable European legal framework, the reception of the ECHR’s case law, and the implications for European Union law, proposing harmonization criteria that guarantee competitive fairness without undermining the human rights of the athletes involved.
