Acceso usuarios
Andrés Bautista Hernáez
Para hacer frente a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, la UE ha desplegado el mayor paquete de medidas restrictivas (sanciones) de su historia. Éstas han motivado un amplio ejercicio por parte del TJUE para responder a recursos frente a las medidas impuestas contra personas físicas y jurídicas. Su reciente pronunciamiento en el asunto Shuvalov ahonda en la elaboración jurisprudencial respecto de qué requisitos deben contener las sanciones frente a personas físicas en términos de motivación y de respeto a los derechos fundamentales. Tras nuestro análisis se pone de manifiesto la configuración que hace el Tribunal comunitario que supone un posicionamiento a favor de la potestad del Consejo frente a las posibilidades reales de anulación de las sanciones adoptadas contra el particular.
To confront Russia’s war of aggression against Ukraine, the EU has deployed the largest package of restrictive measures (sanctions) in its history. These measures have prompted a broad exercise by the CJEU in responding to appeals against the measures imposed against individuals and legal entities. In Its recent ruling in the Shuvalov case, the CJEU further elaborates on the jurisprudential framework regarding the requirements that sanctions against individuals must meet in terms of motivation and respect of fundamental rights. Our analysis highlights the EU Court’s position in favour of the Council’s authority over the real possibilities of annulment of the sanctions adopted against individuals.
