Acceso usuarios
María Alejandra Irigoin
Losartículosseenfocaneninstrumentosquefacilitaronelfinanciamientodelaexpansiónprivadadel comercio europeo de ultramar. Porque eran distintos a los instrumentos que caracterizan la modernización financiera de algunas economías en el norte de Europa, los bancos, las letras y los bonos, ellos han sido caracterizados como arcaicos e ineficientes para aumentar la productividad como la que tenían aquellos vehículos e instituciones. Sin embargo, ellos coexistieron y complementaron la arquitectura financiera moderna de Europa y facilitaron un substancial comercio extraeuropeo que fue central para el crecimiento económico Smithiano del periodo. La persistencia, alcance and dispersión geográfica fueron críticos para la expansión y la integración de mercados de la globalización temprana allí donde las instituciones modernas no habían llegado. No obstante, su conocimiento está confinadoaestudiosdecasomicrodecomerciosparticularesaundependientesdelmetálico-encashen susistema de pagos y retornos del intercambio y carecían de las instituciones que revolucionaron el mercado de capital y el comercio marítimo de larga distancia. Esta perspectiva ignora también su relevancia para la economía europea misma. Mientras su origen precedió la expansión comercial ultramarina, la investigación del financiamiento de ese comercio se ha enfocado principalmente en formas de finanzas corporativa y en las innovaciones institucionales que formaron los mercados de valores, el descuento de letras y un sistema bancario que se desarrollaron excepcionalmente en algunaseconomíaseuropeas.Elinstrumentoalternativousadoenelfinanciamientoprivadodelcomercio marítimo común a estos artículos fue sin embargo probablemente mas ubicuo y persistió a pesar de los defectos asociados con su relativo “arcaísmo”.
Thiscollectionofarticlesfocusesonsomeinstrumentsthatservedtofinancetheexpansionofprivate European trade and enabled the European intermediation of global commerce in the early modern period. Because they were distinct from those featured by the financial modernization of northern European economies-i.e. banks, bills and bonds, they have been conventionally assumed as archaic and lacking the efficiency and productivity gains of the modern vehicles and institutions. However, they coexisted, completed the financial architecture of Europe, and allowed a substantial extraEuropean commerce whose expansion was at the core of the Smithian growth of the period. Their persistence, scope and geographical reach were central for the expansion and integration of markets in theearlymodernglobalization.Yet,theirunderstandingisconfinedtomicro-casestudiesoftrades that reliant in cash payments and remittances were lagging in the innovations that revolutionized f inancial markets and long-distance commerce. This view also ignores their relevance even for the very European economy. Whilst the origins preceded the commercial expansion of Europe, research of theEuropeantradefinancehasmostlyfocusedoninstitutionsofcorporatemodelsoftradefinance and their institutional spillovers to bonds markets and banking infrastructure that developed exceptionally in someEuropeaneconomies.Thealternativeinstrumentcommontothesecontributionwas probablymoreubiquitousthanothersmore“modern”andpersisteddespitetheflawsassociatedwith its relative “archaism”.
