Acceso usuarios
En este trabajo se analiza la evolución de la producción científica de Argentina entre 2004 y 2020, y se la compara con una de sus instituciones más importantes, el Conicet, para intentar comprender mejor el rol que juega esa institución en el sistema nacional de ciencia y tecnología (CYT), y realizar observaciones sobre las políticas de evaluación y promoción de la ciencia en el país. Se presta atención tanto a aspectos cuantitativos de la evolución de la producción científica como a los recursos humanos y el presupuesto. Se analizó también la orientación temática de la investigación en el periodo. Entre los resultados se observa un sistema científico modesto, retrasado en su dinámica respecto de países de desarrollo relativo similar. Llamativamente, las dinámicas presupuestarias positivas en el periodo no muestran un correlato claro con las dinámicas de productividad. Respecto a las temáticas, se observa una leve reorientación del sistema hacia las ciencias sociales y la medicina, y el crecimiento de los circuitos alternativos de publicación. Todas las dinámicas se muestran más intensas en el Conicet, que se presenta como un subsistema levemente más productivo y con una reorientación mayor a las temáticas señaladas.
This article analyses the evolution of Argentina’s scientific production between 2004 and 2020, comparing it with that of one of its most important institutions, conicet. This comparison is intended to shed light on the role of conicet in the national science and technology (S&T) system, as well as providing insights into the country’s science evaluation and promotion policies. Attention is given to the quantitative aspects of the evolution of scientific production, as well as to human resources and budgets. The thematic orientation of research during this period is also analyzed. Among the results, a modest scientific system is observed, lagging behind in its dynamics compared to countries with similar relative development. Notably, the positive budgetary dynamics during this period do not clearly correlate with productivity dynamics. In terms of thematic areas, there has been a slight reorientation of the system towards the social sciences and medicine, alongside the growth of alternative publication channels. All dynamics are more intense within conicet, which emerges as a slightly more productive subsystem with a greater reorientation towards the aforementioned topics.
