Acceso usuarios
Manuel López Escudero 
La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE o Tribunal de Justicia) sobre el principio de primacía es particularmente rica en este último lustro en cuanto a la profundización de su fundamentación, a la protección de los jueces nacionales como cooperadores necesarios en su aplicación y respecto a la clarificación de los efectos de dicho principio. El presente trabajo analiza esta jurisprudencia centrándose en los límites internos que ha aceptado el TJUE con respecto a los efectos de la primacía y también examinando los límites externos generados como consecuencia de la presión de los tribunales constitucionales y supremos nacionales.
The case law of the Court of Justice of the European Union on the principle of primacy has been particularly rich in the past five years, in terms of the deepening its basis foundation, the protection of national judges as essential actors in its application, and the clarification of its effects. The present work analyses this case law by focusing on the internal limits that the CJEU has accepted with respect to the effects of the primacy principle, as well as the external limits resulting from the pressure exerted by national constitutional and supreme courts.
La jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union européenne sur le principe de primauté est particulièrement riche au cours des cinq dernières années en termes d’approfondissement de son fondement, de protection des juges nationaux en tant que coopérateurs nécessaires à son application et en ce qui concerne la clarification des effets dudit principe. Le présent travail analyse cette jurisprudence en se concentrant sur les limites internes que la CJUE a acceptées en ce qui concerne les effets de la primauté et en examinant également les limites externes générées par la pression des cours constitutionnelles et suprêmes nationales.
