The efficiency of urban policy regarding the social and economic promotion of immigrants and their children can be questioned. The main goal of this formula of “territorial positive discrimination” is an equality of results between territories rather than equal opportunities for all inhabitants. Paradoxically, while this policy does not bring individual advantages as substantial as affirmative action, it does not eschew the perverse effects (differentiation, reparation) associated with the latter.
L’efficacité de la politique de la ville en matière de promotion socio-économique des immigrés et de leurs descendants peut être interrogée. La finalité principale de cette formule de « discrimination positive territoriale » est l’égalité de résultats entre territoires plutôt que l’égalité des chances entre habitants. Paradoxalement, sans procurer des avantages individuels aussi substantiels que l’affirmative action, sa méthode n’échappe pas aux effets pervers (différentialisme, réparation) associés à cette dernière.