Acceso usuarios
Francisco Javier Ruiz Bursón
El presente trabajo pretende ofrecer una visión global de un concepto que ha adquirido relevante protagonismo en la actualidad política: el lawfare o guerra judicial. Sin perjuicio de su examen desde otros parámetros, el estudio ha sido realizado desde una perspectiva eminentemente jurídica, si bien la exposición del tema responde a un enfoque interdisciplinar en el que se conjugan distintas ramas del derecho en sus vertientes constitucional, parlamentaria, penal, procesal, histórica e internacional. Asimismo, analizaremos el concepto y las funciones que la Constitución de 1978 atribuye a las comisiones de investigación como instrumento parlamentario de control. La exposición de los precedentes existentes y de las claves hermenéuticas ofrecidas por la jurisprudencia constitucional española, junto al análisis crítico y razonado de los argumentos aportados por la doctrina más autorizada, constituyen la columna vertebral sobre la que nos apoyamos para ofrecer unas conclusiones que, aunque disten de ser definitivas, pueden permitirnos avanzar en un camino seguro hacia la tutela de un estado de derecho creíble, más allá de contextos políticos meramente coyunturales
Aquest treball pretén oferir una visió global d’un concepte que ha adquirit un protagonisme rellevant en l’actualitat política: el lawfare o guerra judicial. Sense perjudici d’examinar-lo des d’altres paràmetres, l’estudi s’ha fet des d’una perspectiva eminentment jurídica, si bé l’exposició del tema respon a un enfocament interdisciplinari en el qual es conjuminen diferents branques del dret en els vessants constitucional, parlamentari, penal, processal, històric i internacional. Així mateix, analitzarem el concepte i les funcions que la Constitució de 1978 atribueix a les comissions d’investigació com a instrument parlamentari de control. L’exposició dels precedents existents i de les claus hermenèutiques oferides per la jurisprudència constitucional espanyola, juntament amb l’anàlisi crítica i raonada dels arguments aportats per la doctrina més autoritzada, constitueixen la columna vertebral sobre la qual ens recolzem per a oferir unes conclusions que, encara que disten de ser definitives, poden permetre’ns avançar en un camí segur cap a la tutela d’un estat de dret creïble, més enllà de contextos polítics merament conjunturals
This paper aims to offer a global vision of a concept that has acquired a relevant prominence in current politics: lawfare or judicial warfare. Without prejudice to its examination from other parameters, the study has been carried out from an eminently legal perspective, although the exposition of the subject responds to an interdisciplinary approach where different branches of Law are combined in their constitutional, parliamentary, criminal, procedural, historical and international aspects. Likewise, we will analyze the concept and functions of the Commissions of Inquiry that, as a parliamentary instrument of control, are attributed by the Constitution of 1978. The exposition of the existing precedents and the hermeneutic keys offered by the Spanish constitutional jurisprudence, together with the critical and reasoned analysis of the arguments provided by the most authoritative doctrine, constitute the backbone on which we rely to offer conclusions that, although far from being definitive, may allow us to advance on a safe path towards the protection of a credible rule of law, beyond merely conjunctural political contexts
