Acceso usuarios
José Mateos Martínez
Hay actualmente un consenso general sobre la existencia de un ámbito de discrecionalidad, cuya amplitud se discute pero a nuestro juicio es elevada, con que cuenta el juez para aplicar el Derecho. Esto deriva en la necesidad de analizar los factores extrajurídicos, desde la ideología y extracción social del juzgador a sus lealtades políticas o ambiciones personales, que pueden tener impacto en su independencia y provocar el dictado de sentencias poco razonables y muy perjudiciales para el justiciable o la ciudadanía en general. En definitiva, resulta esencial promover mediante medidas legislativas concretas la independencia judicial, y a tal fin dedicaremos el presente trabajo, examinando detalladamente las amenazas a tal independencia y proponiendo soluciones normativas que tiendan a solventarlas.
There is currently a general consensus on the existence of a scope of discretion, the extent of which is debated but in our opinion is high, available to the judge to apply the law. This leads to the need to analyze the extra-legal factors, from the ideology and social background of the judge to his or her political loyalties or personal ambitions, which may have an impact on his or her independence and lead to unreasonable sentences that are highly detrimental to the judiciary or the public in general. In short, it is essential to promote judicial independence through specific legislative measures, and to this end we will devote this paper to examining in detail the threats to such independence and proposing regulatory solutions to address them.
