Nicola Muffato
This paper is meant to criticize the application of possible worlds semantics (PWS) to deontic logic and the analysis of normative language. After briefly presenting the main notions and tenets of PWS (§3) – with a special attention to the accessibility relation between possible worlds – and the analogy between modalities and quantifiers it aims at accommodating in a unified framework (§2), I reconstruct some general objections against this model (§4) and expose some arguments which undermine its applicability to deontic logic (§5). More precisely, I argue that PWS definitions of the deontic modalities are subtly circular.
Il presente saggio mira a criticare l’applicazione della semantica dei mondi possibili (SMP) alla logica deontica e all’analisi del linguaggio normativo. Dopo aver brevemente presentato le principali nozioni e tesi della SMP (§3) – con particolare attenzione alla relazione di accessibilità tra mondi possibili – e l’analogia tra modalità e quantificatori di cui cerca di rendere conto (§2), ricostruirò alcune obiezioni generali contro questo modello analitico (§4) ed esporrò alcuni argomenti che ne impediscono l’applicabilità all’ambito della logica deontica (§5). In particolare, sosterrò che le definizioni delle modalità deontiche offerte dalla SMP sono, a ben vedere, circolari.