Mauro Barberis
First of all, it is argued for the possibility of a impure theory of law, which extends from conceptual analysis to empirical and even explicitly normative inquiries. Then, the problem of security is adduced as a typical example of such a theory’s subject. Subsequently, the lexicon of security is analyzed, incorporating the real / perceived and individual / collective dimensions into the Bauman’s distinction between safety, certainty and security. Furthermore, the Italian constitutional discipline on the subject is rebuilt, by excluding it provides an autonomous individual right to security. Finally, after the reformulation of normative thesis that, in Constitutional state, individual security must prevail on collective security in case of irreducible conflict, the focus of discourse is redirected on social security.
Anzitutto, s’ipotizza una teoria del diritto impura, che dall’analisi concettuale si estenda a ricerche empiriche e anche esplicitamente normative. Come esempio tipico di oggetto di tale teoria, poi, si adduce il problema della sicurezza. Quindi, si analizza il lessico della sicurezza, inglobando nella distinzione di Zygmunt Bauman fra safety, certainty e security le dimensioni reale/percepito e individuale/collettivo. Ancora, si ricostruisce la disciplina costituzionale italiana in materia, escludendo che essa preveda un autonomo diritto individuale alla sicurezza. Infine, dopo aver riformulato la tesi normativa della prevalenza della libertà-sicurezza individuale sulla sicurezza collettiva in caso di irriducibile conflitto, il fuoco del discorso è spostato sulla sicurezza sociale.