El stealthing ha sido reconocido por parte el Tribunal Supremo como una modalidad delictiva subsumible en los delitos de naturaleza sexual. Si bien, su encaje en las antiguas categorías de abuso o agresión sexual del Código Penal -hoy refundidas ambas en un único delito de agresión sexual-, junto con la pena correspondiente, ha supuesto un debate tanto a nivel doctrinal como jurisprudencia l.
Las distintas concepciones e interpretaciones propuestas por autores y tribunales ante la falta de previsión en la Ley dan lugar a escenarios excesivamente variados y alejados entre sí que conducen a la necesidad de un pronunciamiento al respecto por parte el legislador para evitar la inseguridad jurídica que lo anterior supone.
Stealthing has been recognized by the Supreme Court as a criminal offense subsumed in sexual crimes. However, its classification in the old categories of sexual abuse or sexual assault in the Penal Code-now consolidated into a single crime of sexual assault-along with the corresponding penalty, has sparked debate at both the doctrinal and jurisprudential levels.
The different conceptions and interpretations proposed by authors and courts in the absence of specific provisions in the law, lead to highly varied and often conflicting scenarios, which in turn highlight the need for legislative clarification to avoid the legal uncertainty that this situation entails.