Commenti critici sul concetto di applicabilità come spiegazione del fenomeno dell’applicazione di norme giuridiche irregolari

• Marcela Chahuán Zedan ^[1]
  1. [1] Universidad Adolfo Ibáñez, Sede Peñalolén, Edificio B, Oficina 227, Santiago, Chile, marcela.chahuan@uai.cl. Universidad de Chile, Facultad de Derecho
• Localización: Analisi e diritto = Análisis y derecho = Law and analysis = Droit et analyse = Análise e direito, ISSN 1126-5779, ISSN-e 2785-7220, Vol. 20, Nº. 2 (Publicado: 03-01-2021), 2020, págs. 59-82
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Critical Remarks on the Concept of Applicability as an Explanation of the Phenomenon of the Application of Irregular Legal Norms
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    In this work I make some critical comments on the concept of applicability as explanation to the phenomenon of application of rules irregularly enacted. Even though it is a useful conceptual tool that explains some elements of legal systems, it omits a central feature that is necessary to thoroughly give account to the phenomenon I refer. Indeed, the production of effects by rules that might be interpreted as irregular is a phenomenon closely related to the institutional design of legal systems in relation with mechanisms that control the regular enactment of rules.

  • italiano

    In questo lavoro esporrò alcuni commenti critici rispetto all’utilizzo del concetto di applicabilità per spiegare il fenomeno dell’applicazione di norme giuridiche prodotte in modo irregolare. Ancorché si tratti di uno strumento utile per analizzare alcune caratteristiche dei sistemi giuridici, questo concetto non prende in considerazione un aspetto centrale per dare conto in modo completo di tale fenomeno. In particolare, il fatto che le norme che possono interpretarsi come irregolari possano produrre effetti giuridici è un fenomeno strettamente collegato al modo in cui vengono configurati, in ogni sistema giuridico, i meccanismi di controllo della regolare formazione delle norme.

• Referencias bibliográficas
  • Alchourrón, C.E., Bulygin, E. (1971). Normative Systems, trad. cast. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos...
  • Alchourrón, C.E., Bulygin, E. (1979). Sobre la existencia de las normas jurídicas, Valencia (Venezuela), Universidad de Carabobo.
  • Atria, F. (2000). Revisión judicial. El síndrome de la víctima insatisfecha, «Estudios Público», 79, 2000, 347-402.
  • Bieckel, A. (1986). The least dangeourous branch, New Haven, Yale University Press.
  • Bobbio, N. (1975). Per un lessico di teoria generale del diritto, in Aa.Vv., Studi in memoria di Enrico Guicciardi, Padova, Cedam, 47-55.
  • Bulygin, E. (1967). Sentenza giudiziaria e creazione di diritto, trad. cast. Sentencia judicial y creación del derecho, in, C.E. Alchourrón,...
  • Bulygin, E. (1990). An Antinomy in Eelsen’s Pure Theory of Law, trad. cast. Validez y positivismo, in C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Análisis...
  • Bulygin, E. (1995a). Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos, «Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho», 9, 1991, 257-270; trad....
  • Bulygin, E. (1995b). Cognition and Interpretation of Law, in L. Gianformaggio, S. Paulson (eds.), Cognition and interpretation of law, Torino,...
  • Bulygin, E. (2005). El problema de la validez en Eelsen, in H. Kelsen, E. Bulygin, R. Walter, Validez y eficacia del derecho, Buenos Aires,...
  • Bulygin, E. (2006). El positivismo jurídico, México D.F., Fontamara.
  • Caracciolo, R. (1988). El sistema jurídico. Problemas actuales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Caracciolo, R. (1994). La noción de sistema jurídico en la teoría del derecho, México D.F., Fontamara.
  • Celano, B. (1999). La Teoria del diritto di Hans Eelsen: una introduzione critica, Bologna, Il Mulino.
  • Celano, B. (2002). Giustizia procedurale pura e teoria del diritto, in M. Basciu (a cura di), Giustizia e procedure. Dinamiche di legittimazione...
  • Comanducci, P. (1998). Eelsen e la clausola alternativa tacita, in Id., Assaggi di metaetica due, Torino, Giappichelli, 139-158.
  • Comanducci, P. (2012). Tomando a Eelsen en serio, in G. Ramírez Cleves (ed.), Ecos sobre Eelsen, Bogotá, Universidad Externado, 439-460.
  • Chahuán, M. (2017). Legislación de excepción. Una propuesta de análisis sobre la base de la teoría del derecho de Hans Eelsen, «Diritto &...
  • Chahuán, M. (2018). Sobre la tesis de la cláusula alternativa tácita. Aspectos realistas que rescatar, «Analisi e Diritto», vol. 2017, 257-299.
  • Ferrer Beltrán, J. (2000). Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Ferrer Beltrán, J., Rodríguez, J.L. (2011). Jerarquías normativas y la dinámica de los sistemas jurídicos, Madrid, Barcelona, Buenos Aires,...
  • Ferreres Comellá, V. (1997). Justicia constitucional y democracia, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Fiss, O. (2007). El derecho como razón pública, Madrid, Marcial Pons.
  • Gianformaggio, L., Paulson, S. (eds.) (1995). Cognition and interpretation of law, Torino, Giappichelli.
  • Guastini, R. (1992). Dalle fonti alle norme, Torino, Giappichelli.
  • Guastini, R. (1996). Distinguendo: studi di teoria e metateoria del diritto, Torino, Giappichelli.
  • Guastini, R. (2001). Lezioni di teoria costituzionale, Torino, Giappichelli.
  • Guastini, R. (2010). Le fonti del diritto. Fondamenti teorici, Milano, GiuErè.
  • Guastini, R. (2011). Interpretare e argomentare, Milano, GiuErè.
  • Guastini, R. (2013). The Basic Norm Revisited, in L. Duarte d’Almeida, J. Gardner, L. Green (eds.), Eelsen Revisited: New Essays on the Pure...
  • Guastini, R. (2016). La sintaxis del Derech, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, Marcial Pons.
  • Habermas, J. (2008). Facticidad y validez. Sobre el Derecho y el Estado democrático de derecho en términos de la teoría del discurso, Madrid,...
  • Hart, H.L.A. (1958). Positivism and the Separation of Law and Morals, «Harvard Law Review», vol. 71, No. 4, Feb. 1958, 593-629.
  • Hart, H.L.A. (1961). The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press.
  • Kelsen, H. (1934). Reine Rechtslehre (1ª ed.), trad. cast. Teoría Pura del Derecho. Introducción a la Ciencia del Derecho, Buenos Aires, Editorial...
  • Kelsen, H. (1945). General Theory of Law and State, trad. cast. Teoría General del Derecho y del Estado, México D.F., UNAM, 1989.
  • Kelsen, H. (1950). The Law of the United Nations. A Critical Analysis of Its Fundamental Problems, New Jersey, The Lawbook Exchange, 2000.
  • Kelsen, H. (1960). Reine Rechtslehre (2a ed.), Wien, Österreichische Staatsdruckerei.
  • Kelsen, H. (1962). Derogation, in O. Weinberg (ed.), Essays in Legal and Moral Philosophy, Dordrecht-Boston, D. Reidel, 1973, 261-275.
  • Kelsen, H. (1965). Law and Logic, trad. cast. Derecho y Lógica, México D.F., UNAM, 1978.
  • Kelsen, H. (1979). Allgemeine Theorie der Normen, trad. ing. General Theory of Norms, Oxford, Clarendon Press, 1991.
  • Kelsen, H. (1988). La garantía jurisdiccional de la Constitucional (la justicia consti- tucional), in Id., Escritos sobre la Democracia y...
  • Marmor, A. (2011) Philosophy of Law, Princeton, Princeton University Press.
  • Moreso, J.J. (1993). Sobre las normas inconstitucionales, «Revista Española de Derecho Constitucional», 38, 81-115.
  • Moreso, J.J., Navarro, P. (1993). Orden jurídico y sistema jurídico. Una investigación sobre la identidad y la dinámica de los sistemas jurídicos,...
  • Moreso, J.J., Navarro, P. (1996). Aplicabilidad y eficacia de las normas jurídicas, «Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho»,...
  • Navarro, P., Orunesu, C., Rodríguez, J.L., Sucar, G. (2000). La aplicabilidad de las normas jurídicas, in P. Comanducci, R. Guastini (eds.),...
  • Nino, C.S. (1985). La validez del derecho, Buenos Aires, Astrea.
  • Paulson, S. (1998). Introduction, in S. Paulson, B. Litschewesky Paulson (eds.), Nor- mativity and Norms. Critical perspectives on Eelsenian...
  • Pegoraro, L. (1998). Lineamenti di giustizia costituzionale comparata, Torino, Giappichelli.
  • Pino, G. (2012). La aplicabilidad de las normas jurídicas, in J.J. Moreso, J.L. Martí (eds.), Contribuciones a la Filosofía del Derecho. Imperia...
  • Prieto Sanchís, L. (2009). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales, Madrid, Trotta.
  • Ratti, G.B. (2014). Un poco de realismo sobre inconstitucionalidad y derogación, «Discusiones», 14, 253-276.
  • Raz, J. (1974). Eelsen’s Theory of the Basic Norm, in Raz 1979, 122-145.
  • Raz, J. (1979). The Authority of Law. Essays on Law and Morality, Oxford, Oxford University Press.
  • Rodríguez, J.L. (2011). Algunas dificultades en la reconstrucción de la dinámica jurídica, in J. Ferrer Beltrán, G.B. Ratti (eds.), El realismo...
  • Ross, A. (1958). On the Law and Justice, London, Stevens & Sons, trad. cast. G. Carrió, Sobre el Derecho y la Justicia, Buenos Aires,...
  • Ross, A. (1969). El concepto de validez y otros ensayos, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
  • Rubio Llorente, F. (1997). Tendencias actuales de la jurisdicción constitucional en Europa, in Aa.Vv., Manuel Fraga, Homenaje Académico, Madrid,...
  • Ruiz Manero, J. (1990). Jurisdicción y normas, Madrid, Centros de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Ruiz Manero, J. (1995). On the Tacit Alternative Clause, in L. Gianformaggio, S. Paulson (eds.), Cognition and interpretation of law, Torino,...
  • Von Wright, G.H. (1963). Norm and Action. A logical Inquiry, London, Routledge & Keagan Paul.
  • Vírgala Foruria, E. (2001). Control abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad en los Estados Unidos, «Revista Española de Derecho...
  • Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos, Madrid, Marcial Pons.