Brasil
Brasil
The notion of performativity suggests that scientific theories contribute to shaping what theydescribe, through sociotechnical agencementsand their devices. In this paper, we aim to findout whether monetary policy in Brazil underthe Inflation Targeting Regime, oriented by theNew Consensus Macroeconomics, constitutesa case of performativity of economics. Thehypothesis is that monetary authorities, associotechnical agencies, have the capabilityto affect agents’ expectations through theirdevices, including the belief in the model thatdescribes the appropriate economic behaviorfor things to be as they are. We found out thatthe theory’s recommendations were put intopractice and made a difference in the Brazilianeconomy. However, the resulting process ofcoordination of expectations perpetuates highinterest rates, and this conventional regime endsup blocking the results that should be achievedwith the appropriate policy. This constitutes acase of counterperformativity of economics.
A noção de performatividade indica que as teoriascientíficas, por meio de agenciamentos sociotécnicos, contribuem para fazer existir o que descrevem. O objetivo deste artigo é descobrir se o Regime de Metas de Inflação brasileiro, orientado pelo Novo Consenso Macroeconômico, constitui um caso de performatividade da Economia. A hipótese é de que agênciassociotécnicas – Conselho Monetário Nacional e Banco Central – têm a capacidade de afetar as expectativas dos agentes por meio dos seus dispositivos, entre os quais a crença no modelo que descreve o comportamento econômico adequado para as coisas funcionarem como funcionam. A constatação é que as recomendações da teoria foram postas em prática e fizeram a diferença na economia brasileira, ainda que o processo resultante de coordenação de expectativas tenha perpetuado altas taxas de juros, bloqueando os resultados que deveriam ser alcançados com a política considerada adequada – o que caracteriza um caso de contraperformatividade da Economia.