Acceso usuarios
Jorge Eduardo Cáceres Riquelme
El objetivo principal del presente trabajo es proponer un esquema analítico general para la teoría del discurso de Ernesto Laclau. Para ello se revisan los postulados fundamentales de Laclau al respecto y también algunas críticas formuladas a sus teorías del discurso, la hegemonía y el populismo. A partir de estos insumos, y con relación al análisis discursivo, se argumenta la necesidad de considerar instancias previas a la constitución discursiva misma tanto como instancias posteriores a ella que favorecen su perdurabilidad. Así, se propone un esquema de análisis discursivo compuesto por cuatro etapas generales, y también se reconsideran las dinámicas de fundacionalismo-contingencia y diferencia-equivalencia en la constitución discursiva.
The main focus of this paper is to propose a general analytical scheme for Ernesto Laclau’s Discourse Theory. To this end, Laclau’s fundamental postulates in this regard are reviewed, together with some of the criticisms that have been made of his discourse, hegemony and populism theories. From these inputs, and drawing on discourse analysis, the author argues the need to consider instances prior to the discursive constitution itself as well as subsequent to it, which encourage its durability. Accordingly, a discourse analysis scheme comprising four general stages is proposed, and the dynamics of foundationalism-contingency and difference-equivalence in the discursive constitution are considered.
