Acceso usuarios
La sentencia 870/2015 (Sala de lo Penal del Tribunal Supremo) aborda un problema sobre fraude a la Seguridad Social cometido por pensionista de viudedad, quien no comunica que ha contraído nuevo matrimonio a través de la Iglesia Católica. Son varias las grandes cuestiones que examina. Primera: Determinar (con carácter prejudicial) si ha existido un verdadero matrimonio (cosa que la pensionista rechaza). Segunda: Precisar que existe un deber de la contrayente de matrimonio (religioso) de trasladar ese evento tanto al Registro Civil cuanto a la Seguridad Social (en concreto al INSS), dada su condición de pensionista de viudedad y la incompatibilidad de ello con el nuevo vínculo. Tercera: Clarificar que la responsabilidad civil derivada de un hecho delictivo (obtención fraudulenta de prestaciones) no se sujeta a los plazos de prescripción de la acción administrativa para recuperar lo indebidamente percibido, quedando vinculada a los plazos de prescripción del delito. Cuarta: Aquilatar las consecuencias de la conducta contraria a Derecho, concordando legislación de Seguridad Social con el Código Penal.
L´arrêt 870/2015 (Chambre criminelle de la Cour de cassation) porte sur une affaire de fraude à la Sécurité Sociale commise par une veuve percevant une pension et ayant omis de déclarer son remariage religieux. Il examine plusieurs points essentiels. Premièrement : Déterminer (à titre préliminaire) si un mariage a eu lieu (ce que la pensionnée conteste). Deuxièmement : Préciser que la personne ayant contracté un mariage religieux a l´obligation de le déclarer à l´état civil et à la Sécurité sociale (plus précisément à l´Institut national de la sécurité sociale, INSS), compte tenu de son statut de veuve percevant une pension et de l´incompatibilité de ce statut avec le nouveau mariage. Troisièmement : Préciser que la responsabilité civile découlant d´un acte pénal (perception frauduleuse de prestations) n´est pas soumise au délai de prescription applicable aux actions administratives en recouvrement des sommes indûment perçues, mais bien au délai de prescription de l´infraction elle-même. Quatrièmement : Évaluer les conséquences de cette conduite illégale, en alignant la législation relative à la sécurité sociale sur le Code pénal.
