Primeras respuestas a los comentarios críticos sobre Teoría analítica del derecho

• Jorge L. Rodríguez ^[1]
  1. [1] acultad de Derecho, Universidad Nacional de Mar del Plata
• Localización: Analisi e diritto = Análisis y derecho = Law and analysis = Droit et analyse = Análise e direito, ISSN 1126-5779, ISSN-e 2785-7220, Vol. 22, Nº. 1 (Publicado: 01-08-2022), 2022, págs. 133-196
• Idioma: varios idiomas
• DOI: 10.4454/analisiediritto.v22i1.447
• Títulos paralelos:
  • First Replies to Criticisms on "Teoría analítica del derecho"
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    In this essay I try to offer a first response to some critical comments to my book Teoría analítica del derecho (hereinafter TAD). I discuss with Ratti about deontic logic, with Moreso about the normativity of law and the scope of a positivistic theory, with Navarro about the applicability of legal norms, with Scavuzzo and Figueroa about social rules and the rule of recognition, with Comanducci about the degrees of indeterminacy of law, with Guastini on the characterization of legal positivism, normative hierarchies, power-conferring rules, and interpretation, and with Barberis on the relevance of an analytical approach in legal philosophy.

  • Multiple

    En este trabajo intento ofrecer una primera respuesta a algunos comentarios críticos a mi libro Teoría analítica del derecho (en adelante TAD). Discuto con Ratti sobre lógica de normas, con Moreso sobre la normatividad del derecho y los alcances de una teoría positivista, con Navarro sobre la aplicabilidad de las normas jurídicas, con Scavuzzo y Figueroa sobre las reglas sociales y la regla de reconocimiento, con Comanducci sobre los grados de indeterminación del derecho, con Guastini sobre la caracterización del positivismo jurídico, las jerarquías normativas, las normas de competencia y la interpretación, y con Barberis sobre la relevancia del enfoque analítico en filosofía del derecho.

• Referencias bibliográficas
  • Alchourrón, C.E. (1993). Philosophical Foundations of Deontic Logic and the Logic of Defeasible Conditionals, en Meyer, J.J., Wieringa, R....
  • Alchourrón, C.E. (1996). Detachment and Defeasibility in Deontic Logic, «Studia Logica», 57, 5-18.
  • Alchourrón, C.E., Bulygin, E. (1971). Normative Systems, Wein-New York, Springer Verlag, trad. esp. Sistemas Normativos. Introducción a la...
  • Alchourrón, C.E., Bulygin, E. (1979). Sobre la existencia de las normas jurídicas, Valencia (Venezuela), Universidad de Carabobo.
  • Alchourrón, C.E., Bulygin, E. (1981). The Expressive Conception of Norms, en Hilpinen, R. (ed.), New Studies in Deontic Logic, Dordrecht-Boston-London,...
  • Alchourrón, C.E., Martino, A. (1991). Kelsen senza la norma fondamentale, en Gianformaggio, L. (ed.), Sistemi Normativi Statici e Dinamici....
  • Bayón, J.C. (2002). Derecho, convencionalismo y controversia, en Navarro, P.E. y M.C. Redondo, M.C. (eds.), La relevancia del derecho:...
  • Bulygin, E. (1982). Time and Validity, en Martino A.A. (ed.), Deontic Logic, Computational Linguistics and Legal Information Systems,...
  • .Bulygin, E. (1990). An Antinomy in Kelsen’s Pure Theory of Law, «Ratio Juris», 3, 29-45.
  • Bulygin, E. (1991a). Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos, «Doxa»,9, 257-279.
  • Bulygin, E. (1991b). Regla de reconocimiento: ¿norma de obligación o criterio conceptual? Réplica a Juan Ruiz Manero, «Doxa»,9, 311- 318.
  • Bulygin, E. (2006). El positivismo jurídico, México D.F., Fontamara.
  • Caracciolo, R. (1991). Sistema jurídico y regla de reconocimiento, «Doxa», 9, 295-309.Caracciolo, R. (1993). Entrevista a Eugenio...
  • Carrió, G. (1990). Un intento de superación de la controversia entre positivistas y jusnaturalistas (réplica a Carlos S. Nino),...
  • Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 375-404.Chalmers, D. (2011). Verbal Disputes, «Philosophical Review», 120, 515-566.
  • Chiassoni, P. (2019). El problema del significado jurídico, Ciudad de México, Fontamara.
  • Dworkin, R. (1986). Law’s Empire, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  • Dworkin, R. (2006). Justice in Robes, Cambridge (Mass.)-London, Harvard Univer-sity Press.
  • Figueroa Rubio, S. (2022). Definiciones, hostilidades y compromisos. Sobre la noción de regla de reconocimiento de Eugenio Bulygin, a publicarse...
  • Guastini, R. (1997). Gerarchie normative, «Materiali per una storia della cultura giuridica», XXVII, 2, 463-487.
  • Guastini, R. (1998). Teoria e dogmatica delle fonti, Milano, Giuffrè.
  • Guastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado, «Discusiones», 11, 27-57.
  • Guastini, R. (2014). La sintassi del diritto, Torino, Giappichelli, trad. esp. La sintaxis del derecho (2016), Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao...
  • Guastini, R. (2017). Saggi scettici sull’interpretazione, Torino, Giappichelli.
  • Hart, H.L.A. (1961). The Concept of Law, Oxford, Oxford University Press, trad. esp. El concepto de derecho (1963), Buenos Aires, Abeledo...
  • Hart, H.L.A. (1977). American Jurisprudence through English Eyes: The Nightmare and the Noble Dream, «Georgia Law Review»,11, 5, 969-990.
  • Hart, H.L.A. (1994). Postscript a The Concept of Law (2 ed.), Oxford, Oxford University Press, 238-276.
  • Hofstadter, A., Mckinsey, J.C.C. (1939). On the Logic of Imperatives, «Philosophy of Science», 6, 4, 446-357.
  • Kripke, S. (1982). Wittgenstein on Rules and Private Language, Oxford, Basil Blackwell, trad. esp. Wittgenstein: Reglas y...
  • Lewis, D. (1969). Convention: A Philosophical Study, Oxford, Blackwell.
  • Marmor, A. (2009). Social Conventions. From Language to Law, Princeton-Oxford, Princeton University Press.
  • Moreso, J.J. (1997). La Indeterminación del derecho y la interpretación de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Moreso, J.J., Navarro, P.E. (1997). Applicability and Effectiveness of Legal Norms, «Law and Philosophy»,16, 201-219.
  • Moreso, J.J., Navarro, P.E. (1998). The Reception of Norms, and Open Legal Systems, en Paulson, S. y Litschewski, B. (eds.),...
  • Navarro, P.E., Orunesu, C.I., Rodríguez, J.L., Sucar, G. (2000). La aplicabilidad de las normas jurídicas, «Analisi e Diritto», 133-152.
  • Navarro, P.E., Orunesu, C.I., Rodríguez, J.L., Sucar, G. (2004). Applicability of Legal Norms, «Canadian Journal of Law and Jurisprudence»,...
  • Rodríguez, J.L. (2022). Concepciones de las normas, en Moreso, J.J., Navarro, P.E. y Rodríguez, J.L. (eds.), Eugenio Bulygin en la teoría...
  • Rodríguez, J.L. (2010). Desacuerdos acerca del derecho, «Isonomía»,32, 119-147.
  • Rabossi, E. (1977). Análisis filosófico, lenguaje y metafísica: ensayos sobre la filosofía analítica y el análisis filosófico “clásico”, Caracas,...
  • Raz, J. (1975). Practical Reason and Norms, London, Hutchinson, citado por la segunda edición de 1990, Princeton, Princeton University Press.
  • Redondo, M.C. (2018). Positivismo jurídico «interno», Ljubljana, Revus Club.
  • Rodríguez, J.L. (2021). Teoría analítica del derecho, Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao Paulo, Marcial Pons.
  • Russell, B. (1912). Problems of Philosophy, Oxford, Oxford University Press.
  • Tarello, G. (1980). La interpretazione della legge, Milano, Giuffrè.von Wright, G.H. (2000). On Norms and Norm-Propositions. A Sketch, en...
  • Wittgenstein, L. (1953). Philosophische Untersuchungen, Oxford, Basil Blackwell.