El objeto de esta intervención es el enfoque analítico adoptado por Jorge Rodríguez desde el título de su Teoría analítica del derecho (2021): enfoque típico de la Escuela de Buenos Aires y también de la Escuela de Génova, al menos desde el encuentro de la una con la otra. En esta sede, esta auténtica tradición de investigación será objeto de críticas externas, pero no ajenas, realizadas a partir de otra tradición teórica que se podría calificar como post-analítica, y que por simplicidad llamaré evolucionismo jurídico. En particular, primero se explicitarán cuatro tesis representativas de la tradición argentino-genovesa: el normativismo, el no cognitivismo ético, las teorías del sistema jurídico y de la interpretación. Luego, para cada una de estas tesis se imaginarán las alternativas que el evolucionismo jurídico podría proponer y, más en general, se imaginará una mayor apertura de la tradición argentino-genovesa y otras tradiciones analíticas a las ciencias empíricas y las doctrinas normativas.
The subject of this intervention is the analytical approach adopted by Jorge Rodríguez from the title of his Teoría analítica del derecho (2021): an approach typical of the Buenos Aires School and the Genoa School too, at least since the meeting of the one with the other. This authentic tradition of investigation is here object of external but not alien criticism, brought by another tradition that could be termed as post-analytic, and that for simplicity I will call legal evolutionism. In particular, four representative theses of the Argentine-Genoese tradition are made explicit: normativism, ethical non-cognitivism, theories of the legal system and of interpretation. For each of such theses the alternatives that legal evolutionism could propose are imagined, and with them a greater openness of the Argentine-Genoese and other analytic traditions to empirical sciences and normative doctrines.