Acceso usuarios
Jorge L. Rodríguez
Este trabajo es una segunda respuesta a comentarios críticos sobre mi libro Teoría analítica del derecho (en adelante TAD). Miguel Fernández Núñez ha formulado observaciones sobre la reconstrucción racional de los derechos ofrecida en mi libro; Alejandro Calzetta y Julieta Rabanos han cuestionado mi descalificación de la noción de norma constitutiva y mi reconstrucción de las normas que atribuyen competencia; Sebastián Agüero-San Juan y Lorena Ramírez-Ludeña han puntualizado diversos interrogantes acerca de la relación entre la concepción de las normas que he asumido y mi defensa de una tesis indeterminista parcial en cuanto a la interpretación jurídica; Alessio Sardo se ha ocupado de resaltar los vínculos entre el originalismo y el positivismo jurídico y Cristina Redondo ha controvertido algunas de mis tesis sobre universalismo, derrotabilidad y conflictos normativos. En el texto reflexiono sobre sus ideas e intento responder algunas de sus críticas y comentarios.
This paper is a second response to critical comments on my book Teoría Analítica del Derecho (hereinafter TAD). Miguel Fernández Núñez has commented on the rational reconstruction of rights offered in the book; Alejandro Calzetta and Julieta Rabanos have directed objections to my disqualification of the notion of constitutive rules and to my reconstruction of power conferring norms; Sebastián Agüero-San Juan and Lorena Ramírez-Ludeña have pointed out questions about the relationship between my conception of norms and my defense of a partial indeterminist thesis regarding legal interpretation; Alessio Sardo highlighted the links between Originalism and Legal Positivism, and Cristina Redondo has disputed some of my theses on universalism, defeasibility, and normative conflicts. In the text I reflect on their ideas and try to answer some of their criticisms and remarks.
