Argentina
Pierluigi Chiassoni ha efectuado una contribución de gran relevancia para la discusión en torno a las diferentes concepciones de la interpretación jurídica analizando el concepto de correcci6n interpretativa. En estas páginas examinaré su reconstrucción del concepto puntualizando algunas distinciones adicionales que a mi juicio deberán sumarse a la consideración a efectos de poder extraer conclusiones en torno a la polémica. En particular, propondré diferenciar un sentido interno y uno externo de la noción de corrección ideológica y un sentido amplio y uno restrictivo de la noci6n de corrección metodológica, y resaltaré la necesidad de desdoblar el análisis de la corrección interpretativa en el plano de la interpretación en abstracto y en el plano de la interpretación en concreto. Estas precisiones permitirán reevaluar los alcances de las tesis defendidas por las tres concepciones tradicionales acerca de la interpretación en el derecho.
Pierluigi Chiassoni’s analysis of the concept of interpretative correctness is an important contribution to the discussion on the different conceptions of legal interpretation. In these pages, I will examine his reconstruction of the concept and highlight some additional distinctions that I believe should be taken into account in order to draw conclusions regarding the debate. In particular, I will propose to distinguish between an internal and an external sense of the notion of ideological correctness and a broad and a restrictive sense of the notion of methodological correctness, and I will emphasize the need to separate the analysis of interpretative correctness into the level of abstract interpretation and the level of concrete interpretation. These clarifications will enable me to reassess the scope of the theses put forward by the three traditional conceptions of legal interpretation.