Merely Words. Apuntes para una defensa del escepticismo extremo

• Luca Malagoli ^[1]
  1. [1] University of Genoa

     University of Genoa

     Genoa, Italia

     
• Localización: Analisi e diritto = Análisis y derecho = Law and analysis = Droit et analyse = Análise e direito, ISSN 1126-5779, ISSN-e 2785-7220, Vol. 24, Nº. 2 (Publicado: 21-01-2025), 2024, págs. 21-53
• Idioma: español
• DOI: 10.4454/asj7z256
• Títulos paralelos:
  • Merely Words. Notes for a Defense of Radical Skepticism
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Este articulo pretende desarrollar, con base en algunas tesis recientemente formuladas por Pierluigi Chiassoni, una defensa del (así llamado) "escepticismo extremo". En particular, mostraré corno, reconstruidas por medio de las tesis de Chiassoni, las posturas de autores centrales de la tradici6n realista americana corno Gray, Cohen, Llewellyn y Frank son capaces de refutar algunas de las criticas recurrentes al escepticismo interpretativo, corno su (supuesta) incapacidad de dar cuenta de la existencia de interpretaciones estables y compartidas en la comunidad jurídica. En efecto, lejos de ser una postura caracterizada por una indefendible irracionalidad, el "escepticismo extremo" puede aportar contribuciones significativas a la literatura contemporánea sobre interpretación jurídica.

  • English

    This paper aims to develop, based on some theses recently formulated by Pierluigi Chiassoni, a defense of (so-called) “extreme skepticism”. In particular, I will highlight how, reconstructed through Chiassoni’s theses, the positions of central authors of the American realist tradition such as Gray, Cohen, Llewellyn and Frank are capable of refuting some of the recurring criticisms of interpretive skepticism, such as its (alleged) inability to account for the existence of stable and shared interpretations in the legal community. Indeed, far from being a position characterized by indefensible irrationality, “extreme skepticism” can make significant contributions to the contemporary literature on legal interpretation.

• Referencias bibliográficas
  • Berto, F., Jago M. (2023 ). lmpossible Worlds, «The Stanford Encyclopedia of Philosophy » (Summer 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri...
  • Bobbio, N. (1951). La certezza del diritto è un mito?, «Rivista internazionale di filosofia del diritto», 28/1951: 146-157.
  • Chiassoni, P. (2023). Consideraciones de un equilibrista, «Analisi e diritto», 2/2023: 117-150.
  • Chiassoni, P. (2019). Interpretation Without Truth. A Realistic Enquiry, Switzerland, Springer Nature.
  • Comanducci, P. (2022). La indeterminaci6n del derecho: una cuesti6n de grado, «Analisi e diritto», 1/2022: 97 -107.
  • Cotter,J. (2022). Legai Certainty in the Preliminary Reference Procedure. The Role o/ Extra-Legai Steadying Factors, Cheltenham-Northampton,...
  • Dewey,J. (1924). LogicalMethod and Law, «Tue Philosophical Review»: 33/6: 560-572. Duxbury, N. (1995). Patterns o/ American [urisprudence,...
  • Frank, J. (2009). Law and the Modem Mind (1930), New Brunswick-London, Transaction Publishers.
  • Ferrer Belrràn, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho, Madrid-Barcelona, Marcial Pons.
  • Gray, J. Ch. (2012). The Nature and Sources o/ the Law (1909, 1921), New Orleans, Quid Pro Books.
  • Gianformaggio, L. (1991). Realismi giuridici italiani, en Comanducci, P., Guastini, R. (eds.), «Analisi e Diritto 1991. Ricerche di giurisprudenza...
  • Guastini, R. (1989). Giovanni Tarello giurista. Introduzione, en S. Castignone (editado por) L'opera di Giovanni Tarello nella cultura...
  • Guastini, R. (2011). Interpretare e argomentare, Milano, Giuffrè.
  • Hart, HL.A. (1977). American [urisprudence Through English Eyes: The Nightmare and the Noble Dream, Sibley Lecture Series, «Georgia Law Review»,...
  • Hart, H.L.A. (2012). The Concept o/ Law. Third Edition (1961), Oxford, Oxford University Press.
  • Jori, M., Pintore, A. (1995). Manuale di teoria generale del diritto. II edizione, Torino, Giappichelli
  • Jori, M., Pintore, A., (2014). Introduzione alla filosofia del diritto, Torino, Giappichelli.
  • Kramer-Cohen, L. (1960). The Lega! Conscience. The Selected Papers o/ Felix 5. Cohen (edited by Lucy Kramer Cohen), New Haven: Yale University...
  • Leiter, B. (2007). Naturalizing [urisprudence. Essays on American Lega! Realism and Naturaltsm in Lega! Pbilosopby, Oxford- New York, Oxford...
  • Llewellyn, K.N. (1996). The Common Law Tradition. DecidingAppeals (1960), Buffalo, William S. Hein & Co.
  • Llewellyn, K.N. (1950). Remarks on the Tbeory o/ Appellate Decision and tbe Rules or Canons about How Statutes Are to Be Construed, «Vanderbilt...
  • Marzocco, V. (2023 ). Certainty as a Lega! Myth, Uncertainty as a Value. Frank's Doubting Thinking on Democracy, «Materiali per una storia...
  • Moreso, J.J. (2023 ). Uma casa portuguesa. Conversando sobre pragmatica con Francesca Poggi, «Analisi e diritto», 1/2023, pp. 25-40.
  • Postema, G.J. (2011). Lega! Pbilosopby in the Twentieth Century: The Common Law World (A Treatise o/ Lega! Pbilosopby and General Jurisprudence,...
  • Poggi. F. (2025). Meta-teoria e teoria dell'interpretazione giuridica in Paolo Comanducci, en A. Barca, L. Malagoli, J. Rabanos, N. Scavuzzo...
  • Ratti. G.B. (2022). Sobre los fundamentos analíticos de la teoría del derecho. Recensión de "Teoría analítica del derecho" de Jorge...
  • Ratti, G .B. (2023). La ficción del precedente vinculante, ponencia presenta da en el ámbito del seminario VII Diálogos Transandinos de Filosofía...
  • Rodriguez, J .L. (2023). La interpretaaon segun Chiassoni: el equilibrio instable entre cognoscitivismo moderado y escepticismo radical, «Analisi...
  • Schauer, F. (2009). Thinking like a Laioyer. A New Introduction to Lega! Reasomng, Cambridge (Mas.)-London (Eng.), Harvard University Press.
  • Siegel, S. A. (2001). fohn Cbipman Gray and the Mora! Basis o/ Classica! Lega! Thought, «Iowa Law Review», 86/5: 1514-1599.
  • Summers, R.S. (1982). Instrumentalism and American Lega! Theory, Ithaca, Cornell University Press.
  • Tarello, G. (1962). Il realismo giuridico americano, Milano, Giuffrè.
  • Tarello. G. (1980). L'interpretazione della legge, Milano, Giuffrè
  • Twining, W. (2012). Karl Lleuiellyn and tbe Realist Movement. Second Edition (1973), Cambridge-New York, Cambridge University Press.
  • Thomas, E.W. (2005). The ]udicial Process: Realism, Pragmatism, Practical Reasoning and Principles, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Troper, M. (1999). Una teoria realista dell'interpretazione, «Materiali per una storia della cultura giuridica, Rivista fondata da Giovanni...