Acceso usuarios
La habitualidad es una nota que ha de caracterizar la actividad autónoma y cuya concurrencia obliga al autónomo a darse de alta en el RETA de acuerdo con lo previsto en el art. 305 TRLGSS, pero este requisito es muy vago y el legislador no lo ha concretado en modo alguno, de forma que han sido los Tribunales los que han debido hacerlo. No obstante, por motivos obvios, no es fácil acreditar que la actividad autónoma se desarrolla con continuidad y regularidad, y ello ha venido provocando que los Tribunales hayan usado exclusivamente la percepción de ingresos para concluir que aparece la mentada habitualidad. El Alto Tribunal aclara ahora cómo influyen los ingresos en la concurrencia de la habitualidad a efectos del alta en el RETA señalando que la percepción de ingresos es un indicio de habitualidad, pero no excluyente de la misma y que hay otros indicios válidos que deben servir también para concluir que la habitualidad aparece. Junto a ello, concluye también el Alto Tribunal que, en el caso de la jubilación activa, ex. Art. 213.4º TRLGSS, la percepción de rendimientos netos por debajo del SMI sí excluye el alta en el RETA, aunque ello no significa que dicho precepto concrete la medida de habitualidad a la que se refiere el art. 305 TRLGSS. Este estudio finaliza relacionando dicha doctrina con la des
Regularity is a characteristic that must characterize self-employed activity, and its occurrence obliges the self-employed person to register with the RETA (Taxpayer Registry) in accordance with the provisions of Article 305 of the TRLGSS (Spanish Tax Law). However, this requirement is very vague, and the legislator has not specified it in any way, so it has been the Courts that have had to do so. However, for obvious reasons, it is not easy to prove that self-employed activity is carried out continuously and regularly, and this has led the Courts to rely exclusively on the receipt of income to conclude that the aforementioned regularity exists. The High Court clarifies how income influences the occurrence of regularity for the purposes of registration with the RETA, noting that the receipt of income is an indication of regularity, but there are other valid indications that must also be used to conclude that regularity exists. Along with this, the High Court also concludes that, in the case of active retirement, ex. According to Article 213.4 of the TRLGSS, the receipt of net income below the minimum wage does exclude registration in the RETA, although this does not mean that this provision specifically defines the habitual employment measure referred to in Article 305 of the TRLGSS. This study concludes with a review of these postulates regarding the recent disappearance of part-time self-employment and the current RETA contribution mechanism based on actual income.
