Acceso usuarios
Natalia Jimena Larrea, Lucila Remondetti
En este artículo reflexionamos, desde una perspectiva socioantropológica, sobre el modo en que la construcción del enfoque de derechos para la protección de la infancia en la Argentina ha adquirido sentidos específicos y situados que, en los actuales escenarios institucionales, resignifican las prácticas y miradas pretendidas por las normativas. A partir de dos investigaciones etnográficas que se sitúan en localidades “medianas” del interior de la Argentina, recuperamos el registro del trabajo cotidiano y las relaciones, disputas y singularidades que son movilizadas y agenciadas en los organismos administrativos encargados de la gestión de Medidas Excepcionales de Protección de la infancia “con derechos vulnerados”. La intención de este artículo es mostrar cómo aquellos ideales propulsores del activismo por los derechos de la infancia -que fueron la piedra basal del andamiaje jurídico-burocrático del Sistema de Protección de Derechos- son resignificados, moldeados y actualizados al develar narrativas morales y moralizantes vinculadas al trabajo de cuidado y crianza de niños, niñas y adolescentes. Se trata de narrativas construidas a partir de tramas de significaciones locales y subjetivas que hacen al papel activo y creativo que poseen los actores que integran o transitan por estas actuaciones estatales. Advertimos que es el cruce complejo e imbricado entre regulaciones, moralidades y disputas lo que orienta las prácticas e intervenciones institucionales destinadas a garantizar la protección o bienestar infantil y los efectos que de estás, también, se desprenden.
In this article we reflect, from a socio-anthropological perspective, on the way in which the construction of the rights approach for the child protection in Argentina has acquired specific and situated meanings that, in the current institutional scenarios, give new meaning to the practices and intended views. Based on two ethnographic investigations that are located in "medium" localities in the interior of Argentina, we recover the records of daily work, and the relationships, disputes and singularities that are mobilized and managed in the administrative organizations in charge of managing Exceptional Protection Measures for children “with violated rights”. The intention of this article is to show how those ideals that promote activism for children's rights -which were the cornerstone of the legal-bureaucratic scaffolding of the Rights Protection System- are resignified, shaped and updated by revealing moral and moralizing narratives about the work of care and upbringing of children and adolescents. These are narratives built from plots of local and subjective meanings that play the active and creative role of the actors that integrate or pass through these state performances. We warn that it’s the complex and overlapping intersection between regulations, moralities and disputes that guides the practices and institutional interventions aimed at guaranteeing the protection or well-being of children and the effects that arise from these as well.
