Acceso usuarios
[1]
;
José Alejandro Sebástian Barrios Díaz
[2]
Brasil
Brasil
Como país del Sur global, Brasil tiene el reto de promover una cooperación para el desarrollo que sea realmente efectiva para responder a las inequidades, así como la oportunidad de innovar en sus maneras de gerenciar, evaluar, mensurar y relatar sus iniciativas. En este artículo, discutimos la necesidad de ir más allá de la práctica de la Cooperación Internacional hacia el Desarrollo para mostrar el carácter diferente y particular de los intercambios cooperativos en el Sur. En base a la experiencia de Brasil con la Cooperación Brasileña para el Desarrollo Internacional, la COBRADI –a través del relevamiento de datos, sistematización y análisis, se vuelven posible algunas reflexiones. Por medio de la revisión de bibliografías sobre mensuración y evaluación de la CSS como los de NeST, ASUL y otros, y el análisis de los informes producidos por IPEA y ABC, defendemos la importancia de superar los datos cuantitativos de los recursos invertidos y alcanzar metodologías que muestren la cara más cualitativa de las iniciativas de la Cooperación Sur-Sur.
As a country in the global South, Brazil is faced with the challenge to promote a development cooperation that is truly effective in responding to inequities while, at the same time, it has the chance to innovate in its ways of managing, evaluating, measuring and reporting its initiatives. In this article, we discuss the need to move forward in the practice of International Development Cooperation so as to show both the distinctive and special nature of cooperation in the South. Based on Brazil's experience with the Brazilian Cooperation for International Development – known as COBRADI – with data collection, systematization and analysis, it is possible to make some relevant reflections. Through a bibliographic review on CSS measurement and evaluation, such as those of NeST and ASUL among others, and the report analysis produced by IPEA and ABC in Brazil, we uphold the belief that poses that is important to go beyond invested-resourced quantitative data and, instead, focus on methodologies that portray the qualitative face of the South-South Cooperation initiatives.
