Acceso usuarios
Paulina Meza
, Fernando Gabriel Lillo Fuentes, Alejandro Retegui
Actualmente, existen múltiples iniciativas que promueven el lenguaje claro (LC) en el ámbito jurídico. No obstante, persiste el desconocimiento sobre su utilidad, lo que limita su aceptación. Este estudio, de corte teórico-bibliográfico, tiene como objetivo describir los beneficios de la utilización de una escritura clara en la comunicación jurídica y, a partir de ello, elaborar una propuesta que permita relacionar los beneficios y los beneficiarios del LC. Para ello, analizamos un corpus de 33 artículos de investigación. Entre los principales resultados, destacamos no solo los beneficios del LC, analizados desde distintos puntos de vista, sino también una propuesta en torno al tema. El supuesto central de nuestra propuesta es que no existe un LC transversal, aplicable como una fórmula estándar a cualquier situación comunicativa, por lo que debe establecerse, necesariamente, una relación entre los beneficios y los beneficiarios del LC. En conclusión, la integración del LC, de acuerdo con los lineamientos propuestos, no solo contribuiría a optimizar los recursos y los procesos judiciales, sino que también fomentaría una mayor aceptación del LC dentro del ámbito jurídico.
Actualment, hi ha múltiples iniciatives que promouen el llenguatge planer (LP) en l'àmbit jurídic. No obstant això, persisteix el desconeixement sobre la seva utilitat, la qual cosa en limita l’acceptació. Aquest estudi, de caire teoricobibliogràfic, té com a objectiu descriure els beneficis de la utilització d'una comunicació clara en la comunicació jurídica i, a partir d'això, elaborar una proposta que permeti relacionar els beneficis i els beneficiaris del LP. Per a això, analitzem un corpus de 33 articles de recerca. Entre els resultats principals, destaquem no només els beneficis del LP, analitzats des de diferents punts de vista, sinó també una proposta entorn del tema. El supòsit central de la nostra proposta és que no existeix un LP transversal, aplicable com una fórmula estàndard a qualsevol situació comunicativa, per la qual cosa s'ha d'establir, necessàriament, una relació entre els beneficis i els beneficiaris del LP. En conclusió, la integració del LP, d'acord amb les línies proposades, no només contribuiria a optimitzar els recursos i els processos judicials, sinó que també fomentaria una acceptació més gran del LP dins de l'àmbit jurídic.
These days, there are many initiatives promoting plain language (PL) in the field of law. Nevertheless, a lack of awareness about PL’s usefulness continues to hinder its acceptance. This theoretical and literature-based study seeks to outline the benefits of using clear, plain language in legal communication and, based on this, to develop a proposal that makes it possible to link PL’s benefits with its beneficiaries. To this end, we have analysed a corpus of 33 research articles. Among our main findings are not only the benefits of PL, reported from different perspectives, but also a proposal on the subject. The central premise of our proposal is that there is no such thing as a truly universal form of PL, applicable as a standard formula to any communicative situation. This means that it is essential to establish a relationship between the benefits and the beneficiaries of PL. In conclusion, implementing PL following the proposed guidelines would not only contribute to optimising resources and judicial processes but also encourage greater acceptance of PL within the legal field.
