From October 2022 to March 2023, a mediation process was organized by the agglomeration of a medium-sized town in western France, aiming at facilitating dialogue on agricultural practices and locally resolving conflicts linked to environmental pollution. While dialogue between stakeholders—residents, farmers, associations, and elected representatives—did take place, the experiment reveals the difficulties involved in initiating local agroecological transition processes within the current legal framework. Despite the focus of the debate on the legality or not of pesticide use, the discussions highlighted the extent of the divisions between local stakeholders, the difficulty of achieving mutually agreed changes to agricultural practices, and ultimately the need to adapt the legal framework of the agricultural system to initiate its transition.
D’octobre 2022 à mars 2023, un cycle de médiation a été organisé par l’agglomération d’une ville moyenne de l’ouest de la France afin de faciliter le dialogue sur les pratiques agricoles et de résorber localement les conflictualités liées aux pollutions environnementales. Si le dialogue entre les parties prenantes – riverains, agriculteurs, associatifs, élus locaux – a bien eu lieu, l’expérience nous semble révélatrice des difficultés à engager des processus locaux de transition agroécologique dans le cadre juridique actuel. En dépit d’une focalisation du débat sur la légalité ou l’illégalité des pratiques en matière d’usage des pesticides, les échanges ont mis en évidence l’ampleur des clivages entre acteurs locaux, la difficulté de parvenir de manière concertée à un changement de pratiques agricoles, et in fine la nécessité de changer l’encadrement juridique du système agricole pour amorcer sa transition.