Acceso usuarios
El presente estudio examina la compleja relación entre el derecho a la salud y el estado de emergencia en México, destacando la interdependencia entre la supervivencia del Estado y la protección efectiva de los derechos humanos, partiendo de la comprensión del ser humano como un fenómeno social natural, se subraya que la salud es no solo un derecho individual, sino también un componente esencial del bien común, cuya garantía recae en el Estado como garante de la convivencia y el orden social. En contextos excepcionales como el estado de emergencia, el Estado está legitimado para adoptar medidas extraordinarias, siempre bajo principios de proporcionalidad, legalidad y respeto a la dignidad humana, con el fin de preservar a la población, pero también Procurando su capacidad operativa y estabilidad institucional. Estas medidas, aunque puedan implicar restricciones temporales a ciertos derechos, buscan proteger la salud colectiva y asegurar la continuidad de los servicios esenciales. El análisis destaca que la protección del derecho a la salud no puede verse como un objetivo aislado, sino en relación con otros derechos que le son interdependientes, y que la actuación estatal debe estar sustentada en evidencia científica y criterios técnicos para mantener el equilibrio necesario entre urgencia y justicia. Asimismo, se enfatiza que la supervivencia del Estado no es un fin en sí mismo, sino la condición que permite el ejercicio pleno de los derechos humanos. Finalmente, el trabajo enfatiza la necesidad de fortalecer los mecanismos legales, administrativos y técnicos para que la gestión del derecho a la salud en situaciones de emergencia sea eficaz, transparente y respetuosa de los derechos fundamentales, contribuyendo así a una sociedad más justa, segura y saludable en el contexto mexicano
The present study examines the complex relationship between the right to health and the state of emergency in Mexico, highlighting the interdependence between the survival of the State and the effective protection of human rights, based on the understanding of the human being as a natural social phenomenon, it is emphasized that health is not only an individual right, but also an essential component of the common good, whose guarantee falls on the State as guarantor of coexistence and social order. In exceptional contexts such as the state of emergency, the State is legitimized to adopt extraordinary measures, always under principles of proportionality, legality and respect for human dignity, in order to preserve the population, but also ensuring its operational capacity and institutional stability. These measures, although they may imply temporary restrictions on certain rights, seek to protect collective health and ensure the continuity of essential services. The analysis highlights that the protection of the right to health cannot be seen as an isolated objective, but in relation to other rights that are interdependent, and that state action must be supported by scientific evidence and technical criteria to maintain the necessary balance between urgency and justice. Likewise, it is emphasized that the survival of the State is not an end in itself, but rather the condition that allows the full exercise of human rights. Finally, the work emphasizes the need to strengthen legal, administrative and technical mechanisms so that the management of the right to health in emergency situations is effective, transparent and respectful of fundamental rights, thus contributing to a fairer, safer and healthier society in the Mexican context
