Acceso usuarios
Josep Ortiz Ballester, Francisco Javier de la Torre Vera
En un contexto de retroceso en el régimen de la garantía que para el derecho de propiedad supone la institución de la expropiación rogada, el Tribunal Constitucional vino a tratar de poner cierto coto a dicha situación, declarando inconstitucional las moratorias del citado derecho que el legislador valenciano había aprobado durante años. Dicha anulación podría haber conducido a una línea legislativa distinta, más acorde con el carácter tuitivo de la institución, pero la realidad demuestra que no se ha avanzado sustancialmente en su tratamiento, más bien lo contrario. La jurisprudencia, sin embargo, sigue ayudando a poner coto a ciertos excesos y a delimitar cuestiones a las que la literalidad de la norma no llega
In a context of regression in the regime of the guarantee that the institution of requested expropriation represents for property rights, the Constitutional Court sought to put some limits on this situation by declaring unconstitutional the moratoriums on said right that the Valencian legislator had approved over the years. This annulment could have led to a different legislative line, more in line with the protective nature of the institution, but reality shows that there has not been substantial progress in its treatment, rather the opposite. However, case law continues to help curb certain excesses and to delineate issues that the literal wording of the law does not address
