Blockchain y contratos inteligentes en el comercio internacional: El rol de los Principios UNIDROIT 2016

• Autores: Yaritza Pérez Pacheco
• Localización: Revista de Derecho, ISSN-e 0718-0950, ISSN 0716-9132, Vol. 38, Nº. 2, 2025, págs. 9-34
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Blockchain and smart contracts in international trade: The role of the 2016 UNIDROIT Principles
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo examina la intersección entre la tecnología blockchain, los contratos inteligentes y los Principios UNIDROIT sobre Contratos Comerciales Internacionales de 2016, evaluando su potencial como marco normativo adaptable ante los retos del comercio digital. Mediante unainterpretación sistemática y el análisis de casos como The DAO, se explora la tensión entre la rigidez de los instrumentos autoejecutables y la necesidad de mecanismos de adaptación en contextos de incertidumbre. El estudio identifica tres herramientas jurídicas clave: la autonomía dela voluntad como base para la adaptabilidad, las cláusulas de hardship y fuerza mayor como mecanismos correctivos, y los principios de buena fe y cooperación como salvaguardas éticas frente a la automatización irrestricta. Se proponen soluciones técnicas para su implementación efectiva en entornos digitales y una estrategia de adopción gradual. Se concluye que los Principios funcionan como directrices interpretativas integrables en la lógica contractual automatizada, promoviendouna armonización que combina eficiencia tecnológica con justicia contractual.

  • English

    This article analyzes the intersection between blockchain technology, smart contracts, and the2016 UNIDROIT Principles on International Commercial Contracts, assessing their potentialas an adaptable legal framework in response to the challenges of digital commerce. Throughsystematic interpretation and the examination of cases such as the DAO, the study explores thetension between the rigidity of self-executing instruments and the need for adaptive mechanismsin contexts of uncertainty. The analysis identifies three key legal tools: party autonomy as afoundation for incorporating adaptability; hardship and force majeure clauses as internal corrective mechanisms; and the principles of good faith and cooperation as ethical safeguardsagainst unrestricted automation. Technical solutions are proposed for their effective implementationin digital environments, along with a gradual adoption strategy. In conclusion, theprinciples function as interpretive guidelines that can be integrated into automated contractuallogic, promoting a harmonization that balances technological efficiency with contractual justice.