Acceso usuarios
Ambato, Ecuador
Este artículo analiza cómo se construye, disputa y transforma el valor simbólico del Parque 12 de Noviembre en Ambato, Ecuador, a través de la conmemoración cívica y las narrativas urbanas cotidianas. Durante las celebraciones oficiales de la independencia, las autoridades locales embellecen el parque y realzan su prestigio momentáneamente; sin embargo, fuera de esos eventos, persiste su estigmatización de «zona roja». Desde una perspectiva histórico-interpretativa y a partir del concepto de capital simbólico de Pierre Bourdieu, cómo la conmemoración cívica eleva brevemente su importancia social, mientras su desatención cotidiana lo disminuye. La investigación emplea una metodología cualitativa con enfoque a contrapelo, basada en el análisis crítico de fuentes hemerográficas locales (desde mediados del siglo XX hasta la actualidad), informes municipales, documentos de planificación urbana y monografías académicas. Los resultados evidencian que el parque no es un espacio neutral, sino un escenario donde coexisten y compiten narrativas de civismo y exclusión. Esta disputa simbólica revela dinámicas de poder, memoria y orden urbano, y aporta a los estudios sobre espacio público como arena histórica y socialmente conflictiva.
This article examines how the symbolic value of Parque 12 de Noviembre in Ambato, Ecuador, is constructed, contested, and transformed through civic commemorations and everyday urban narratives. During official independence celebrations, local authorities beautify the park, temporarily enhancing its presige; however, outside these events, it continues to be stigmatized as a «zona roja». From a historical-interpretive prespective and drawing on Pierre Bourdieu's concept of symbolic capital, the study explores how civic rituals briefly elevate the park's social significance, while its daily neglect undermines it. The research employs a qualitative methodology with a counter-hegemonic approach, based on critical analysis of local newspapaer archives (from the mid-20th century to the present), municipal reports, urban planning documents, and academic monographs. The findings demonstrate the the park is not a neutral space, but rather a site where narratives of civility and exclusion coexist and compete. This symbolic dispute broader dynamics of power, memory, and urban order, contribuiting to scholarly debates on public space as a historically and socially contested arena.
