Acceso usuarios
, Lorena Victória de Freitas Pereira, Victória de Oliveira da Rosa
Este estudio realiza un análisis comparativo entre los derechos ambientales y los derechos de la naturaleza, tal como están establecidos en las Constituciones de Brasil (1988) y Ecuador (2008). La investigación, basada en un enfoque cualitativo, evidencia cómo cada país incorporó principios ecológicos en sus respectivos marcos jurídicos, lo que refleja contextos históricos, culturales y políticos distintos. En Brasil, la Constitución de 1988 consagra el derecho a un medioambiente ecológicamente equilibrado, al destacar la protección de los recursos naturales y la promoción del desarrollo sostenible. Este enfoque, centrado en la protección ambiental para beneficio humano, se ha implementado a través de un marco legal sólido, que, sin embargo, enfrenta desafíos relacionados con la fragmentación institucional, los conflictos de intereses y las dificultades de fiscalización en un país de dimensiones continentales. En contraste, Ecuador adoptó una perspectiva innovadora al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos, otorgándole personalidad jurídica y destacando una visión ecocéntrica que integra saberes indígenas y prácticas tradicionales. Esta innovación, aunque avanzada en el plano conceptual, también encuentra obstáculos prácticos en la conciliación entre el desarrollo económico y la protección de los ecosistemas. Al respecto, el análisis comparativo revela convergencias en la búsqueda de la sostenibilidad y la protección ambiental, así como divergencias en las estrategias de implementación y gobernanza. Este estudio destaca la importancia de políticas integradas y de la colaboración intersectorial para superar los desafíos ambientales, lo que promueve así un equilibrio efectivo entre el desarrollo económico y la preservación ecológica.
This study conducts a comparative analysis of environmental rights and the rights of nature as established in the Constitutions of Brazil (1988) and Ecuador (2008). The research, based on a qualitative approach, highlights how each country has incorporated ecological principles into its legal frameworks, reflecting distinct historical, cultural, and political contexts. In Brazil, the 1988 Constitution enshrines the right to an ecologically balanced environment, emphasizing the protection of natural resources and the promotion of sustainable development. This approach, centered on environmental protection for human benefit, has been implemented through a robust legal framework that, however, faces challenges related to institutional fragmentation, conflicts of interest, and difficulties in enforcement across a country of continental dimensions. In contrast, Ecuador adopted an innovative perspective by recognizing nature as a subject of rights, granting it legal personhood and emphasizing an ecocentric vision that integrates Indigenous knowledge and traditional practices. While conceptually advanced, this innovation also encounters practical obstacles in reconciling economic development with ecosystem protection. Comparative analysis reveals convergences in the pursuit of sustainability and environmental protection, as well as divergences in implementation and governance strategies. This study highlights the importance of integrated policies and intersectoral collaboration to overcome environmental challenges, thereby promoting an effective balance between economic development and ecological preservation.
