Acceso usuarios
Luís António Umbelino
Não é surpreendente encontrar, entre a riqueza de referências que acompanha a reflexão vigorosa e subtil de Bruce Bégout em Le concept d'ambiance, um momento dedicado à filosofia de Maine de Biran. Segundo Bruce Bégout, são as análises minuciosas de Biran sobre o tema da afetividade e das tonalidades afetivas que merecem ser consideradas no contexto do debate contemporâneo em torno do tema das atmosferas. No entanto, a leitura de Bégout neste contexto é crítica em relação à abordagem de Biran. Neste texto, gostaria de discutir este ponto específico e argumentar que, no âmbito do biranismo, o tema das atmosferas não é fácil de classificar.
It is not surprising to find, among the references that accompany Bruce Bégout's vigorous and subtle reflection on the concept ambiance, a section devoted to Maine de Biran's contribution. According to Bégout, it is Maine de Biran's meticulous analyses of affectivity that deserve consideration in the context of the contemporary debate on atmospheres. However, Bégout's assessment in this context remains critical of Biran's approach. In this text, I would like to discuss this specific point and argue that, within the framework of Biranism, the theme of atmospheres is not easy to situate.
Il n’est pas surprenant de trouver, parmi la richesse de références qui accompagnent la réflexion vigoureuse et subtile développée dans Le concept d’ambiance de Bruce Bégout, un moment dédié à la philosophie de Maine de Biran. Selon Bruce Bégout, ce sont les analyses minutieuses de Maine de Biran consacrées à l’affectivité et aux tonalités affectives qui méritent d’être considérées dans le contexte du débat contemporain autour des atmosphères. Pourtant, la lecture de Bégout demeure critique à l’égard de l’approche biranienne. Dans ce texte, j’aimerais discuter ce point précis et argumenter que, dans le cadre du biranisme, le thème des atmosphères n’est pas facile à cerner.
