Acceso usuarios
Carmen Quesada Alcalá 
El presente artículo examina el conflicto palestino-israelí desde la óptica del Derecho Internacional Público, con especial atención al marco jurídico aplicable a los Territorios Palestinos Ocupados. Se analiza la interacción entre el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en contextos de ocupación prolongada, así como las principales vulneraciones cometidas por Israel en Territorios Palestinos Ocupados. A continuación, se estudia el proceso de acercamiento de Palestina a la Corte Penal Internacional (CPI), abordando cuestiones clave como la estatalidad, la competencia territorial y la admisibilidad de la situación. Finalmente, se analiza la evolución del procedimiento ante la CPI desde 2023, incluyendo la remisión de la situación, y la solicitud de órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant, lo que plantea importantes implicaciones jurídicas y políticas para el sistema de justicia penal internacional. El artículo ofrece una reflexión crítica sobre los límites y posibilidades del Derecho Internacional Público en la búsqueda de justicia y rendición de cuentas en conflictos prolongados y asimétricos.
Le présent article examine le conflit israélo-palestinien sous l’angle du Droit International Public, en accordant une attention particulière au cadre juridique applicable aux Territoires palestiniens occupés. Il analyse l’interaction entre le Droit International Humanitaire et le Droit International des droits de l’homme dans les contextes d’occupation prolongée, ainsi que les principales violations documentées aux Territoires palestiniens occupés. Ensuite, il étudie le processus de rapprochement de la Palestine avec la Cour pénale internationale (CPI), en abordant des questions clés telles que la qualité d’État, la compétence territoriale et la recevabilité de la situation. Enfin, l’article analyse l’évolution de la procédure devant la CPI depuis 2023, y compris le renvoi de la situation et la demande de mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant, ce qui soulève d’importantes implications juridiques et politiques pour le système de justice pénale internationale. L’article propose une réflexion critique sur les limites et les possibilités du Droit International Public dans la quête de justice et de responsabilité dans les conflits prolongés et asymétriques.
This article examines the Israeli-Palestinian conflict through the lens of Public International Law, with particular focus on the legal framework applicable to the Occupied Palestinian Territories. It analyses the relationship between International Humanitarian Law and International Human Rights Law in the context of a prolonged occupation, as well as the main violations committed by Israel in Occupied Territories. Then, the article explores Palestine’s gradual engagement with the International Criminal Court (ICC), addressing key issues such as statehood, territorial jurisdiction, and the situation’s admissibility. Finally, it assesses the evolution of the proceedings before the ICC since 2023, including the referral of the situation and the request for arrest warrants against Netanyahu and Gallant, with significant legal and political implications for the international criminal justice system. The article offers a critical reflection on the limits and potential of the International Criminal Court in the pursuit of justice and accountability in protracted and asymmetric conflicts.
