Acceso usuarios
El texto analiza la obra de Mill a la luz de las tradiciones medievales sobre la alteridad y la moralidad internacional. Su antropología política, que distingue entre pueblos civilizados y bárbaros, lo sitúa dentro del marco ontológico medieval del canonista Segusio, frente a Inocencio IV. Mill adopta un etnocentrismo que legitima la dominación colonial como una “misión civilizadora”. El artículo también establece paralelos entre el imperialismo liberal de Mill, el nazismo y la globalización liberal militar del s. XX. El autor concluye que las ideas de Mill operan menos como filosofía moral que como formas literarias de propaganda imperialista.
The text analyzes Mill’s work in light of medieval traditions on otherness and international morality. Mill’s political anthropology, distinguishing between civilized and barbarian peoples, places him within the medieval ontological framework of canonist Segusio, as opposed to Innocent IV. Mill adopts an ethnocentrism that legitimizes colonial domination as a “civilizing mission.” The article also draws parallels between Mill’s liberal imperialism, Nazism, and military liberal globalization of the 20th century. The author concludes that Mill’s ideas operate less as moral philosophy than as literary forms of imperialist propaganda
