Acceso usuarios
Luis Acosta
Dentro del Estado Social de Derecho pluralista y democrático que rige a Colombia, ha surgido una postura en contra como la del “Estado de opinión” que a razones históricas ha tenido sendas repercusiones en las violaciones a Derechos Humanos y a las minorías poblacionales en Colombia. Intentaremos sustentar con un análisis científico las principales características de ambas posturas y su implicación en la democracia colombiana. En primera instancia se traerá a colación algunos conceptos teóricos sobre lo que significa tener un Derecho Fundamental y las principales garantías constitucionales que fueron reconocidas por los constituyentes hacia las minorías en 1991. En segundo lugar, identificar en declaraciones públicas y periodísticas la propuesta del Estado de opinión del sector político que la propone, para poder teorizar desde los doctrinantes esta postura, la cual está a favor del Control Constitucional de manera Popular. En tercer lugar por razones de optimización del tiempo y especificidad en el análisis, nos centraremos entonces en los avances jurisprudenciales de los derechos de los grupos minoritarios comunidad LGBTI+ y trabajadoras sexuales. Con el fin de evidenciar también la postura del Estado Social de Derecho y la progresión de su Control Constitucional de manera Judicial. Como cuarto ítem o parte del análisis, discutiremos sobre los datos obtenidos de las encuestas realizadas a un grupo poblacional escogido de manera aleatoriamente, en donde las preguntas fueron relacionadas con la temática ampliamente expuesta en los párrafos anteriores, realizadas con el fin de evidenciar posturas acerca de esta problemática de manera práctica de parte de una muestra de la población colombiana. Finalmente estableceremos conclusiones.
