En este trabajo comentamos una de las últimas resoluciones de la sección especializada en asuntos mercantiles de la Audiencia Provincial de Madrid poniendo el foco en dos aspectos concretos, la concepción novedosa de la delimitación del perímetro en planes de reestructuración en relación con la formación de clases y el efecto que produce la deficiente formación de clases. Hemos de distinguir entre la ineficacia absoluta del plan defendida por el voto particular y la tendencia a lograr su homologación si pese a existir ciertos defectos, se supera el conocido como “test de resistencia”.
In this article, we discuss one of the latest rulings from the specialized commercial affairs section of the Provincial Court of Madrid, focusing on two specific aspects: the novel concept of delimiting the perimeter of restructuring plans in relation to class formation, and the effect produced by the inadequate class formation. We must distinguish between the absolute ineffectiveness of the plan defended by the dissenting opinion in the sentence and the tendency to achieve its approval if, despite certain defects, the so-called "stress test" is passed.