Acceso usuarios
Este artículo analiza la problemática clasificación en los planes de reestructuración de los créditos derivados de préstamos participativos, explorando la profunda controversia jurisprudencial surgida por las divergentes resoluciones dictadas por la Audiencias Provincial de Madrid y Barcelona sobre si el rango concursal de los citados instrumentos financieros debe ser ordinario o subordinado. Se analiza cómo esta disputa impacta directamente en la formación de clases de acreedores, un pilar fundamental del nuevo derecho preconcursal. A través del estudio de resoluciones judiciales recientes, así como de su paralelismo con las normas que rigen en el concurso de acreedores, se abordan las posibilidades de tratar estos créditos como una clase separada, así como las consecuencias de su equiparación en el plan de pagos a los acreedores financieros ordinarios, lo que ha suscitado impugnaciones por vulneración de la regla de la prioridad absoluta, trato menos favorable entre créditos del mismo rango, y por imposición de un sacrificio manifiestamente mayor al necesario para garantizar la viabilidad de la empresa.
This article analyzes the problematic classification of credits derived from participating loans in restructuring plans, exploring the profound controversy that has arisen due to the divergent resolutions issued by the Provincial Courts of Madrid and Barcelona regarding whether the insolvency rank of these financial instruments should be ordinary or subordinated. The article analyzes how this dispute directly impacts the formation of creditor classes, a fundamental pillar of the new pre-insolvency law. Through the study of recent judicial decisions, as well as their parallelism with the rules governing insolvency proceedings, the possibilities of treating these credits as a separate class are addressed, as well as the consequences of their equal treatment in the payment plan with ordinary financial creditors. This equal treatment has led to challenges for the violation of the absolute priority rule, less favorable treatment between credits of the same rank, and for the imposition of a manifestly greater sacrifice than necessary to guarantee the viability of the company.
