Acceso usuarios
Este artículo analiza cómo el rechazo al lenguaje inclusivo de género (LIG) se vincula con las agendas políticas de la derecha radical, en el marco de las reflexiones contemporáneas en torno al sistema del género y la sexualidad. Construye un aparato conceptual interdisciplinario para caracterizar a estos movimientos políticos y precisar rasgos del fenómeno del lig. Desde allí, se argumenta que el rechazo al LIG forma parte de un proyecto político populista que considera la otredad, en este caso, la diversidad sexual y la fractura de los roles de género tradicionales, como algo que se debe evitar y combatir, una propuesta que se confirma en el acercamiento a los casos de Argentina y España. El estudio enfatiza la importancia de enfoques glotopolíticos para entender las relaciones entre lenguaje, ideología y poder en contextos de transformación global, abriendo caminos para futuras investigaciones sobre las tensiones lingüísticas y políticas contemporáneas.
This article analyzes how the dismissal of gender-inclusive language (gil) is linked to the political agendas of the radical right, within the framework of contemporary reflections on the gender and sexuality system. It builds an interdisciplinary conceptual apparatus to characterize these political movements and specify features of the gil phenomenon. From there, it argues that the rejection of gil is part of a populist political project that views otherness, in this case, sexual diversity and the fracture of traditional gender roles, as something to be avoided and combated; a proposal confirmed by the cases of Argentina and Spain. The study emphasizes the importance of glottopolitical approaches to understand the relationships between language, ideology, and power in contexts of global transformation, paving the way for future research on contemporary linguistic and political tensions.
