Acceso usuarios
Ana-Carolina Gómez Rojas
Este artículo explora los alcances y las limitaciones del Acuerdo de Escazú en el contexto de los megaproyectos en México, con un enfoque en el Proyecto Integral Morelos. A partir de un análisis de la conflictividad socioambiental generada por el Proyecto Integral Morelos, se evalúa críticamente la implementación de los tres principios fundamentales del Acuerdo: acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia. La investigación se basa en una metodología que combina revisión documental, y seguimiento de prensa para reconstruir la resistencia comunitaria y los impactos socioambientales del proyecto. Los hallazgos sugieren que, si bien el Acuerdo de Escazú representa un avance significativo en la defensa de los derechos ambientales en América Latina y el Caribe, aún es necesario ampliar sus marcos para incorporar de manera efectiva las voces de base, especialmente en contextos marcados por la violencia estructural y la marginación histórica. El caso del Proyecto Integral Morelos evidencia la urgencia de territorializar los principios de Escazú y fomentar diálogos desde abajo, anclados en las realidades locales, las epistemologías comunitarias y las luchas históricas por la justicia social y ambiental.
This article explores the scope and limitations of the Escazú Agreement in the context of large-scale development projects in Mexico, with a focus on the Integral Morelos Project. Drawing on an analysis of the socio-environmental conflicts generated by the Integral Morelos Project, the study critically assesses the implementation of the Agreement’s three core principles: access to information, public participation, and access to justice. The research methodology combines document review, media monitoring, to reconstruct grassroots resistance and the socio-environmental impacts of the project. The findings suggest that, although the Escazú Agreement represents a meaningful step toward strengthening environmental rights in Latin America and the Caribbean, it must further incorporate grassroots voices—particularly in contexts shaped by structural violence and historical marginalization. The Integral Morelos Project case illustrates the urgent need to territorialize the principles of Escazú and promote bottom-up dialogues rooted in local realities, community-based epistemologies, and long-standing struggles for social and environmental justice.
Cet article explore la portée et les limites de l’Accord d’Escazú dans le contexte des projets de développement à grande échelle au Mexique, en se concentrant sur le Projet Intégral Morelos (PIM). En s’appuyant sur une analyse des conflits socio-environnementaux générés par le PIM, l’étude évalue de manière critique la mise en œuvre des trois principes fondamentaux de l’Accord : l’accès à l’information, la participation du public et l’accès à la justice. La méthodologie de recherche combine l’analyse documentaire, la veille médiatique et les témoignages des communautés locales pour reconstruire la résistance de base et les impacts socio-environnementaux du projet. Les résultats suggèrent que, bien que l’Accord d’Escazú représente une avancée significative vers le renforcement des droits environnementaux en Amérique latine et dans les Caraïbes, il doit davantage intégrer les voix des populations locales — en particulier dans des contextes marqués par la violence structurelle et la marginalisation historique. Le cas du PIM illustre l’urgence de territorialiser les principes d’Escazú et de promouvoir des dialogues ascendants ancrés dans les réalités locales, les épistémologies communautaires et les luttes de longue date pour la justice sociale et environnementale.
Questo articolo esplora la portata e i limiti dell'Accordo di Escazú nel contesto dei progetti di sviluppo su larga scala in Messico, con un'attenzione particolare al Progetto Integrale Morelos (PIM). Basandosi su un'analisi dei conflitti socio-ambientali generati dal PIM, lo studio valuta criticamente l’attuazione dei tre principi fondamentali dell’Accordo: accesso all’informazione, partecipazione pubblica e accesso alla giustizia. La metodologia di ricerca combina l’analisi documentale, il monitoraggio dei media e le testimonianze delle comunità locali per ricostruire la resistenza dal basso e gli impatti socio-ambientali del progetto. I risultati indicano che, sebbene l’Accordo di Escazú rappresenti un passo significativo verso il rafforzamento dei diritti ambientali in America Latina e nei Caraibi, è necessario integrare maggiormente le voci delle comunità locali—soprattutto in contesti segnati da violenza strutturale e marginalizzazione storica. Il caso del PIM evidenzia l’urgente necessità di territorializzare i principi di Escazú e promuovere dialoghi dal basso, radicati nelle realtà locali, nelle epistemologie comunitarie e nelle lotte storiche per la giustizia sociale e ambientale.
Este artigo explora o alcance e as limitações do Acordo de Escazú no contexto de projetos de desenvolvimento em larga escala no México, com foco no Projeto Integral Morelos (PIM). Com base em uma análise dos conflitos socioambientais gerados pelo PIM, o estudo avalia criticamente a implementação dos três princípios centrais do Acordo: acesso à informação, participação pública e acesso à justiça. A metodologia de pesquisa combina revisão documental, monitoramento da mídia e testemunhos de comunidades locais para reconstruir a resistência popular e os impactos socioambientais do projeto. Os resultados sugerem que, embora o Acordo de Escazú represente um avanço significativo no fortalecimento dos direitos ambientais na América Latina e no Caribe, é necessário incorporar de forma mais efetiva as vozes das bases—especialmente em contextos marcados por violência estrutural e marginalização histórica. O caso do PIM ilustra a necessidade urgente de territorializar os princípios de Escazú e promover diálogos ascendentes enraizados nas realidades locais, nas epistemologias comunitárias e nas lutas históricas por justiça social e ambiental.
