Acceso usuarios
Manuel Palomares Herrera
En el presente estudio, desde la perspectiva de la ordenación española, se realiza una revisión comparada de una institución tan importante en un Estado de derecho como lo es la presidencia de la justicia constitucional en una selección de Estados americanos y europeos, así como en la presidencia de tribunales internacionales de las regiones, como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y es que, la promulgación de nuevas Constituciones, las reformas de los textos de desarrollo y los últimos acontecimientos en sus formulaciones hacen necesario para el derecho constitucional comparado un trabajo de este cariz. Comenzamos con el planteamiento, objetivo, método y estado de la cuestión para, a continuación, introducir el estudio comparativo y analítico entre modelos constitucionales nacionales y de tribunales internacionales, con un paralelo estudio de las tendencias constitucionales.
In the present study, from the perspective of Spanish regulation, a comparative review is carried out of an institution as important in a Rule of Law as the Presidency of Constitutional Justice in a selection of American and European States as well as in the presidency of International Courts of the regions such as the Inter-American Court of Human Rights, the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights. And it is that the promulgation of new constitutions, the reforms of the development texts and the latest developments in their formulations make it necessary for Comparative Constitutional Law to do a work of this nature where we begin with the approach, objective, method and state of the matter to then introduce the comparative and analytical study between national constitutional models and those of International Courts together with a parallel study of constitutional trends.
