Resuelve el Alto Tribunal en un recurso de casación objetivo para la formación de jurisprudencia que si los ingresos procedentes de una actividad económica son inferiores al SMI no se excluye la concurrencia de la habitualidad y que, por lo tanto, el alta en el RETA depende de la concurrencia de otros muchos indicios o factores que deben valorarse en cada caso; no obstante, si un autónomo "clásico" se jubila, la percepción de rendimientos netos por debajo del SMI sí impide que el alta sea obligada a la luz de lo establecido en el art. 213.4º TRLGSS
In an objective appeal for cassation for the formation of jurisprudence, the High Court ruled that if income from an economic activity is below the minimum wage (SMI), the existence of habitual employment does not preclude the existence of regular employment and, therefore, registration with the RETA depends on the existence of many other factors or indices that must be assessed in each case. However, if a 'classic' self-employed person retires, the receipt of net income below the minimum wage does prevent registration from being mandatory under the provisions of Article 213.4 of the TRLGSS