Acceso usuarios
La interdependencia económica asimétrica desarrollada en el Área de Libre Comercio de América del Norte creó condiciones de “tormenta perfecta” para la “interdependencia armamentizada” y permitió al presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, utilizar coerción económica de índole comercial en contra de México. La coerción económica de carácter comercial de Estados Unidos ha expuesto no solo la vulnerabilidad económica de México hacia el “gigante en el medio” del Área de Libre Comercio de América del Norte, sino también la futilidad de los mecanismos disponibles en el derecho internacional general y en el derecho económico internacional para prevenir o sancionar la “armamentización del comercio”. Es urgente fortalecer el “arsenal” jurídico con el cual cuentan los Estados para disuadir la coerción económica debido a su fuerte potencial para provocar una “armamentización militar” y rupturas militares de la paz y seguridad internacionales.
The development of asymmetrical economic interdependence within the North American Free Trade Area (NAFTA) created conditions ripe for “weaponized interdependence”, enabling U.S. President Donald J. Trump to exert trade-related economic coercion on Mexico. This coercion by the U.S. has not only highlighted Mexico’s economic vulnerability to the “giant in the middle” of the North American Free Trade Area, but it has also underscored the inade-quacy of the existing remedies under general international law and international economic law to prevent or sanction the “weaponization of trade”. It is imperative to enhance the legal tools available to states for deterring economic coercion, given its significant potential to escalate into “military weaponization” and compromise international peace and security.
L’interdépendance économique asymétrique développée dans la zone de libre-échange nord-américaine a créé des conditions de «tempête parfaite» pour «l’interdépendance militarisée » et a permis au président des États-Unis, Donald J. Trump, d’utiliser coercition économique liée au commerce contre le Mexique. La coercition économique liée au commerce que les États-Unis exercent a exposé non seulement la vulnérabilité économique du Mexique face au «géant au milieu» de la zone de libre-échange nord-américaine, mais aussi l’inefficacité des recours disponibles en droit international général et en droit économique international pour prévenir ou sanctionner la «militarisation du commerce». Il est urgent de renforcer «l’arsenal juridique» des États pour dissuader la coercition économique en raison de son fort potentiel à provoquer une «militarisation armée» et des ruptures militaires de la paix et de la sécurité internationales
