Este artículo propone una conceptualización precisa del distinguish elaborada a partir de las principales teorías sobre precedentes que operan dentro del modelo de reglas. En tal sentido asume un sistema de precedentes que reconoce a los aplicadores del derecho la competencia para apartarse de decisiones anteriores cuando concurran ciertas condiciones. En este contexto se justifica que esa facultad no necesariamente debilita la fuerza de los precedentes, pues permite corregir errores y preservar la previsibilidad normativa que la seguridad jurídica exige. Para desarrollar esta propuesta, el apartado 2 delimita los rasgos generales del distinguish y aclara las operaciones y consecuencias prácticas que involucra; el apartado 3 ofrece una reconstrucción de los posibles límites a su ejercicio, identificando los criterios que podrían justificar apartarse de precedentes.
This article advances a precise conceptualization of distinguish, drawing on the leading theories of precedent that operate within the rule-based model. It therefore presupposes a precedent system that grants legal decision-makers the competence to depart from prior rulings when specific conditions obtain. Within this framework, the power to distinguish is shown not to weaken the authority of precedents; rather, it enables the correction of errors and preserves the normative predictability required by legal certainty. To develop the argument, section 2 outlines the general features of distinguishand clarifies the operations and practical outcomes it entails, while section 3 reconstructs the potential limits on its exercise, identifying the criteria that may legitimately justify a distinguish from a precedent.