Acceso usuarios
Camilo Soto Suárez
El siguiente artículo tiene por objetivo analizar y demostrar la vigencia de dos de las seis falsas promesas de la democracia estipuladas por el filósofo Norberto Bobbio, a saber, la reivindicación de los intereses y la eliminación del poder invisible. Respecto de la primera, se demostrará su vigencia a nivel teórico a través de la idea de pequeño y gran mercado político y de la «democracia sin demos», y a nivel político-práctico, a través del neo-corporativismo y ejemplos concretos de la disciplina de partido y la representación por mandato imperativo. Respecto de la segunda, se propondrá una serie de distinciones de los distintos tipos de poder invisible existentes, a fin de precisar cabalmente las particularidades de cada uno. A continuación, se demostrará mediante casos concretos su vigencia, tales como el fenómeno del escándalo, la existencia de las instituciones y servicios de inteligencia y grupos mafiosos contra el Estado, entre otros.
This article aims for the purpose of analyze and demonstrate the currency of two of the six broken promises of democracy proposed by the philosopher Norberto Bobbio, namely, the renewed vigour of particular interests and the elimination of invisible power. In regard of the first promise, we will show its currency at the theoretical level, through the idea of the micropolitical and the macropolitical market-place and the idea of the ‘democracy without a demos’; and at the political-practical level, through the neocorporativism and specific examples of the political partidists discipline and the representation for binding mandate. Regarding the latter, a series of distinctions of the different types of existing invisible power will be proposed, in order to fully specify the particularities of each one. Then, its validity will be demonstrated by means of concrete cases, such as the phenomenon of scandal, the existence of institutions and intelligence services, mafia groups against the State, among others.
