Acceso usuarios
Ivan Daldoss
Este artículo ofrece una exploración teórica de las formas contemporáneas de soberanía estatal y extraestatal, respecto a los fenómenos normativos durante la globalización y la desglobalización. La investigación se centra en el paradigma de la red y en el modelo piramidal, analizando su capacidad para representar la evolución normativa y los nuevos modos de ejercicio del poder. El texto argumenta que el primero, caracterizado por el policentrismo y la descentralización del poder, es más efectivo en contextos de alta interdependencia global, mientras que el segundo, con su estructura jerárquica y centralizada, posee una mayor capacidad para ilustrar entornos desglobalizados en que resurgen nacionalismos y el monocentrismo estatal. Se concluye que ambos modelos son relevantes según el contexto, y su interacción puede ofrecer una comprensión más completa del intrincado mundo actual, con un énfasis en la necesidad de una legislación y jurisdicción universales para realmente garantizar la paz y los derechos fundamentales.
This article presents a theoretical exploration of contemporary forms of state and extra-state sovereignty concerning normative phenomena during globalisation and de-globalisation. The research focuses on the network paradigm and the pyramid model, respectively, examining their ability to represent normative evolution and new methods of exercising power. It argues that the former, characterised by polycentrism and decentralisation of power, proves more effective in contexts of high global interdependence, while the latter, with its hierarchical and centralised structure, better illustrates de-globalised environments where nationalism and state monocentrism are resurging. This work concludes that both models are contextually pertinent, and their interplay can provide a more comprehensive understanding of today’s complex world, underscoring the need for universal legislation and jurisdiction to genuinely ensure peace and fundamental rights.
