Pavía, Italia
In the judgment 5th September 2024, E.N.I. and Y.K.I. v. HUK-COBURG-AllgemeineVersicherung AG, the Court of Justice ruled on the characterization and application of a provision ofBulgarian law as overriding mandatory rule under article 16 of Rome II regulation. The decision addressedissues of both theoretical and practical significance, outlining the interpretative and applicativecontours of mandatory provisions and giving an important contribution to the definition of this conceptin European private international law.
Con sentenza del 5 settembre 2024 E.N.I. e Y.K.I. c. HUK-COBURG-Allgemeine VersicherungAG, la Corte di giustizia si è pronunciata sulla qualificazione e sull’applicazione di una disposizionedi diritto bulgaro quale norma di applicazione necessaria ai sensi dell’articolo 16 regolamentoRoma II. La decisione è intervenuta su alcuni aspetti di rilievo teorico e pratico, delineando iprofili interpretativi ed applicativi delle norme internazionalmente imperative contribuendo, altresì, alladefinizione di questo istituto nel sistema di diritto internazionale privato dell’Unione europea.Parole chiave: norme di applicazione necessaria, ordine pubblico, accertamento del diritto straniero,diritto internazionale privato dell’Unione europea