Madrid, España
En la sentencia objeto de comentario, el órgano jurisdiccional español aplica la Convención de Nueva York de 1958 a una solicitud de exequátur de un laudo arbitral CIADI. En el procedimiento arbitral seguido ante el Centro, la parte demandante es una empresa austriaca -Strabag SE- y, la demandada, el Estado de Libia. El litigio trae causa de una operación de inversión que realiza la primera en la economía del segundo. Libia no es Estado contratante del Convenio de Washington y, por ello, el arbitraje se sustancia ante el CIADI a través del Reglamento del Mecanismo Complementario. Precisamente, este texto impide que se aplique el Convenio de Washington para resolver la petición de exequátur de un laudo CIADI cuando el procedimiento arbitral se ha sustanciado ante el Centro en virtud del Reglamento. Esta es la razón por la que el órgano jurisdiccional español aplica la Convención de Nueva York a la demanda de exequátur del laudo arbitral CIADI y, también, es la razón por la que el órgano que conoce de esta demanda es el Tribunal Superior de Justicia, y no el Juzgado de Primera Instancia que sería el competente en el marco del Convenio de Washington.
In the judgment under review, the Spanish court applies the 1958 New York Convention to a request for exequatur of an ICSID award. In the arbitration proceedings before the Centre, the claimant is an Austrian company - Strabag SE - and the respondent is the State of Libya. The dispute arises out of an investment transaction carried out by the former in the economy of the latter. Libya is not a Contracting State to the Washington Convention and, therefore, the arbitration is brought before ICSID under the Additional Facility Rules. Precisely, this text prevents the Washington Convention from being applied to resolve the request for exequatur of an ICSID award when the arbitration proceedings have been conducted before the Centre under these Rules. This is the reason why the Spanish court applies the New York Convention to the application for exequatur of the ICSID award and also the reason why the court with jurisdiction to hear this application is the High Court of Justice, and not the Court of First Instance, which would have jurisdiction under the Washington Convention.