Acceso usuarios
Pablo Muyo Bussac
Este trabajo estudia ponderadamente si es legítimo (y si lo es con qué límites) que las partes de un litigio o el tribunal que conoce del mismo puedan emplear unilateralmente y con efectos extraterritoriales instrumentos de obtención de información preparatoria o probatoria distintos de los previstos en los instrumentos de cooperación jurídica en materia de obtención de prueba, cuando la información o su soporte se encuentren o deban elaborarse en el extranjero. Para ello valora críticamente y pone en contraste las razones que legitiman la obtención unilateral y extraterritorial de fuentes de información en el extranjero y las normas de bloqueo, normas destinadas a impedir tal forma de proceder.
This paper makes a balanced study of whether it is legitimate (and if so, within what limits) for the parties to a dispute or the court hearing the case to be able to use unilaterally and with extraterritorial effect instruments for obtaining evidence other than those provided for in the instruments of legal cooperation on the gathering of evidence, when the information or its support is or has to be produced abroad. In doing so, it critically assesses and contrasts the reasons that legitimise the unilateral and extraterritorial gathering of information sources abroad with the blocking statutes, which are designed to prevent such a course of action.
