León, España
La comunidad gitana cuenta con una gran riqueza cultural que la identifica como minoría. Uno de sus rituales más característicos es el matrimonio por el rito gitano. En nuestro país se conceden efectos civiles a las uniones matrimoniales celebradas por la vía canónica o civil, quedando exentas las celebradas por los ritos culturales de las minorías o mediante otras religiones que sin la posterior inscripción registral. “La Nena” fue uno de los casos más emblemáticos, dado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció efectos civiles a una unión matrimonial celebrada por el rito gitano, otorgándole el derecho a la pensión de viudedad a la mujer. Desde entonces, se han iniciado varios procedimientos similares donde entra en juego otros elementos como es la religión.
En este trabajo se analizarán dos procedimientos judiciales, comparándolos con el caso de La Nena, para así conocer las argumentaciones establecidas por las diferentes instancias administrativas y judiciales, además de fuentes doctrinales específicas en la materia. La finalidad principal es dilucidad si se ha podido producir algún tipo de discriminación por la pertenencia étnica o adscripción a una confesión religiosa.
The Roma community has a great cultural wealth that identifies it as a minority. One of their most characteristic rituals is marriage by the gypsy rite. In our country, civil effects are granted to matrimonial unions celebrated by canonical or civil means, exempting those celebrated by the cultural rites of minorities or through other religions that are not subsequently registered. "La Nena" was one of the most emblematic cases, given that the European Court of Human Rights recognized civil effects to a marriage union celebrated by the gypsy rite, granting the right to a widow's pension to the woman. Since then, several similar procedures have been initiated where other elements such as religion come into play.
In this paper, two judicial proceedings will be analyzed, comparing them with the case of La Nena, in order to know the arguments established by the different administrative and judicial instances, as well as specific doctrinal sources on the matter. The main purpose is to clarify whether there may have been any type of discrimination based on ethnicity or affiliation to a religious denomination.